miércoles, 19 de diciembre de 2007

El fenómeno YouTube

Sí, el YouTube es un fenómeno que se ha venido expandiendo a pasos agigantados. Ya todos lo saben, todos lo conocen, todos lo usamos y nos alimentamos de ello. Conozco muy poca gente que, a estas alturas, no ingresa al YouTube a ver videos musicales, cine corto, videos chuscos, semi-pornogáficos, sobre deportes, epidosios televisivos, noticias, etc, etc, etc... Y esto es algo muy común. Pero es necesario apuntar, porque lo es, que el YouTube (como muchas otras que vinieron para quedarse en internet), tiene sus ventajas y desventajas, y a mi en lo particular no me interesa hablar de todas ellas porque no soy un experto en la materia, pero sí me interesa externar mi punto de vista sobre una en especial, algo que siempre he creído, pensando y hasta defendido en acaloradas pláticas sobre el internet.

Primero, vean este video (un poco largo pero interesante). Los que saben inglés identifiquen las frases que los usuarios del youtube (YOUTUBERS) revelan frente a las cámaras. Se darán cuenta de que sustituyen mucho de lo que conocemos como "humano" por algo que esta "en el aire", a lo que sólo se puede acceder a través de internet. Esta preferencia por descargar emociones profundas frente a una webcam, ¿es una acertada terapia cibernética que ha venido a revolucionar el manejo del comportamiento humano?, ¿o es un error en el que estamos envueltos todos debido a la globalización y la deshumanización que implica el fénomeno internet? Ahora todo se hace vía internet (y eso es hasta cierto punto bueno, pero tambien preocupante) Cada vez las personas tienen menos la capacidad de desenvolverse con otros individuos en el plano personal, en pláticas y conversaciones directas, pero curiosamente son expertos en el manejo del chat y muy desenvueltos. (suele suceder que personas realmente tímidas, son desenvueltas en chatrooms, tienen su propio blog y suben infinidad de videos al youtube sobre ellos mismos.) ¿Es correcto que apreciemos la vida tras un monitor de computadora? ¿Es normal que aceptemos que relaciones a distancia, fundamentadas en el uso de la webcam y el msn, sen tan acertadas como las relaciones directas? (El Pogo me decía, "sólo se pierde el contacto físico..." Pero ¿qué el contacto físico no es tan importante como para perderlo de esa manera?) ¿Es bueno que nos resignemos a explorarnos a nosotros mismos, dejar que nos exploren y mostrar nuestro interior a través del YouTube? Este video, me puso muchas preguntas en la cabeza, y como ya lo había dicho, yo no soy un experto en la materia. Aqui dejo un enlace que escribió Pogo sobre lo mismo, pero apoyándo un punto de vista diferente. Click Aqui para leerlo!! Bueno, este video habla mejor de lo que yo lo hago, muestra el punto de vista al que quiero referirme. Insisto, los que saben inglés, podrán captar el mensaje de melancolía que envuelve al fenómeno YouTube.

Lo dejo!


viernes, 30 de noviembre de 2007

Lydia Cacho + Pederastia + SCJN

Si, es la Suprema Corte de Justicia de la Nación (aunque yo a vaces pienso que se trata de un juego de palabras y en realidad es la Corte Suprema de la Injusticia). Ayer ví en las noticias, con demasiada indignación, el resultado (mejor dicho la determinación) de los Ministros de la Corte con respecto al amparo interpuesto por la periodista Lydia Cacho Ribeiro por violaciones graves a sus garantías individuales perpetradas durante el proceso penal que se sigue en su contra por los delitos de difamación y otro que no recuerdo. Como todos saben, Lydia Cacho denunció en su libro "Los Demonios del Edén" una red de pederastia y pornografía infantil, en la que salió embarrado (que raro) el empresario Kamel Nacif, entre muchos otros que no tiene caso mencionar aqui (gente de poder que se mueve en las redes del Gobierno). Con respecto al descubrimiento de esta red de pederastia, nuestros queridos ministros de la Corte (muy buena onda ellos, como lo fueron hace años con la resolución de irretroactividad de la ley sobre el Tratado Internacional sobre Imprescriptivilidad sobre los delitos de lesa humanidad, para castigar los hechos ocurridos en Acteal, Aguas Blancas y el 02 de Octubre den Tlatelolco...) manifestaron que no había evidencia contundente de que existió conspiración de autoridades para agilizar del empresario Kamel Nacif contra Lydia Cacho por relacionarlo con redes de pederastia en su libro (cuyo título ya quedó anotado) y que además, no hubo violaciones graves a las garantías individuales de la periodista, sino que fueron "irregularidades menores" (jajajaja... no sé si reír o llorar...) Bueno, la verdad es que no quiero extenderme basante con este tema. La noticia de las exoneración del gobernador Mario Marín la ví ayer en las noticias mientras comía, en TV Azteca, así que como se podrán imaginar le dedicaron a lo mucho 20 segundos a esta nota. En serio!! Fue rapidísimo como la dijeron... pero bueno, tampoco se enojen, si dedican media hora de su noticiero a hablar de los famosos y a decir noticias que en realidad no son propiamente "noticias" sino más bien chismes y resportajes estúpidos!!! Obviamente no pueden olvidar el Pacorrido y otras mamadas que son puras estupidces, pero claro, eso es importante transmitirlo... VERGA!! Está muy mal ese pinche noticiero. Aún me sorprende que hayan dedicado menos de 20 segundos a lo de Lydia Cacho. Pero bueno, algunas empresas de comunicación nunca van a cambiar. Yo he seguido de manera silenciosa el caso de la reportera en comento, y realmente me decepcionó el revés que le dió la SCJN a su juicio. Yo realmente creí que le iban a conceder ese amparo, pero veo que me equivoqué, por enésima vez me equivoqué. Quizá ya es tiempo de dejar de idealizar y dejar de creer en la justicia social... Y lo digo yo, como abogado, que estudié derecho 5 años porque creo en la verdadera justicia y me decepciona ver cómo el Tribunal Supremo de la Nación le da una patada en el culo a todos estos asuntos y ya. Los despacha. Yo he conocido a dos o tres ministros de la Corte (no tan de cerca como para escupirles la cara) pero he estado en algunas de sus conferencias y debo decir que saben mucho, mis respetos, realmente dominan con absoluta genialidad la ciencia del derecho, pero que puercos son!! Porque utilizan esos conocimientos para obstruir el camino hacia la verdadera justicia y lo disfrazan todo con resoluciones mediocres, infundadas y manchadas por las distintas redes de corrupción en nuestro país. Ya no diré más. Dejaré muchos links con bastante información de este tema, para los que tengan ganas de conocer más.

Click Aqui, la nota completa de La Jornada "Absuelve la SCJN a Mario Marín, en el caso de Lydia Cacho" de fecha 29 de Noviembre de 2007.
Click Aqui. "Poder y Pederastia". Una sección de La Jornada donde se pueden escuchar las conversaciones teléfonicas sostenidas por el empresario Kamel Nacif, quien mandó detener a la periodista Lydia Cacho porque lo menciona en su libro "Los Demonios del Edén".
Click Aqui. La entrevista "El Periodimsmo esta bajo libertad condicional" realizada a Lydia Cacho en Enero de 2006.
Click Aqui. La nota completa de La Jornada "Rasura la Corte el dictamen final del caso Lydia Cacho" de fecha 28 de Noviembre de 2007.

Tambien videos...







http://www.youtube.com/watch?v=23O_fQcWC2M&feature=related video de Succar Kury aceptando su pederastia.

Y el videito de las famosas llamadas... Ya ustedes lo conocen...


Tendrán que disculpar que haya hecho este post tan largo, pero realmente me siento indignado por la determinación de los ministros de la Corte. Me gustaría conocer sus opiniones. Saludos.

domingo, 25 de noviembre de 2007

[ . . . ]

Hoy hace tres años...

Los tiempos cambian,
el mundo gira
pero la vida no continúa simplemente
no como solía
toma un camino distinto
ignoro si mejor o peor...

"Life don't just go on"

sábado, 24 de noviembre de 2007

Meme!!

Pa que no digan que no actualizo este espacio, jejeje... Vi un MEME en el blog de Pastora (que ella vio en el blog de Alma) y pos decidí robármelo. Peor es nada...

Ai'ta!!...

1. Coge el libro más cercano, ve a la pagina 18 y transcribe la línea 4 : "...disparar una catapulta, perseguir a los gatos, elevar tiendas de campaña y comer zanahorias crudas..." [del libro "Bajo la Rueda" de Herman Hesse]
2. Cuenta lo último que viste en la tele : Un capitulo de la Temporada 8 de F.R.I.E.N.D.S
3. Aparte del ruido del ordenador, ¿qué más se escucha en este momento? : La plática de unos weyes que estan podando el almendro de la casa, una platica que tiene que ver con su borracher anterior...
4. ¿Cuándo te reíste por última vez? : Hace rato con el capítulo de F.R.I.E.N.D.S, jejejeje
5. ¿Qué hay en las paredes donde te encuentras ahora mismo? : Varias cosas... Frente a mi un "colash" enmarcado que hizo mi mejor amigo Hugo García, ahora fallecido. Al lado un cuadro, tambien enmarcado, que dice "Miguel Aram" pero en árabe (que compré en Granada durante mi estancia en España). Al lado, otro cuadro enmarcado de Bartolomé Bermejo, el "Diable, Detall de la Davallada als Inferns" que compre en el Museo Nacional de Arte de Cataluña en Barcelona, Esp. Le sigue "Saturno devorando a su hijo" de Goya, que compré en el Prado en Madrid, Esp. Después un cartel de cuando vino Sepultura a la Concha Acústica del Parque Agua Azul (en guanatos), a quienes fui a ver en esa ocasión. Y un crucifijo que pertenecía a mi abuelo.
6. ¿Cómo vas vestido/a en este momento? : Normal. Pantalón de mezclilla, playera azul marino...
7. Algo que los bloggers no sepan de ti. : No todos saben que mi segundo nombre es "Aram" y éste sí es real, no como el que puso Newé en su blog... Jejejeje... ya le arruiné todo XD
8. ¿Cómo son tus manos? : Normales, no muy grandes pero tampoco chicas, de hecho estan un poco "gorditas". En el bachillerato una amiga me decía que tenía manos de panquesito, jejeje.. Pero hacen muy bien lo que tienen que hacer!!!
9. Además tienes que coger tu blogroll y contar cuantas chicas y cuantos chicos hay para ver si ganan siempre las chicas :
7 vatos
5 chavas
1 comunidad (mypulse); el blog de Magma y la oficial de Hated...

Saludos!!!

miércoles, 21 de noviembre de 2007

ZZZZzzzzzZZZZZZzzzzz

Para que no me pongan "ZZZZzzzzzZZZZZZzzz" pues yo lo pongo. Ya sé que no he posteado nada en los últimos días, pero pues no he tenido chance de hacerlo, por cuestiones laborales que absorven casi todo mi tiempo.

Pero bueno, nomás rapidillo (pa que no digan) informo que el demo de Hated ya está casi listo. Hemos terminado de grabar los instrumentos y las voces, ahora sólo queda el proceso de mezcla y edición, que nos tomará alrededor de 2 semanas, pero estoy seguro que lo tendremos antes de que termine el año (con esto cumplimos la meta que nos propusimos en Enero de 2007, que era precisamente grabar un demo...) Así que ya pueden irlo prometiendo de regalo para Navidad!! Seamos honestos, cuando ustedes regalen de Navida' el demo de Hated nadie se lo va a esperar y será, sin duda, el mejor regalo que puedan hacer!! ;-) Pensaba subir junto con este post algunas fotos (que quedaron bastante chidas) sobre las sesiones de grabación del demo, pero resulta que el Pogo tiene mi compu porque la está formateando y tengo toda mi info' en un disco duro al que por cierto no tengo acceso. Anyway... Click Aqui para ver algunas fotos de las sesión de grabación del demo de Hated (subidas directamente a la pag. oficial de nuestra banda...)

Por cierto, aún no hemos decidido el nombre del demo de Hated, así que aceptamos sus propuestas!!

Por último, le informo que participo en un blog llamado "My Pulse" (es una comunidad) dedicado exclusivamente a la música, de diversos géneros, colores y sabores... En este blog (que administra el ñoño de Pastor) cada participante hace recomendaciones discográficas, así que a los que son seguidores de la música en general pues los invito a que se den una vueltecilla...

Por el momento es todo, postearé pronto!
Saludos

domingo, 11 de noviembre de 2007

"A Letter to Elise..."

The Cure es una de mis bandas de rock favoritas (sí, digo 'rock' en general porque es complicado, aunque no lo parezca, encasillar a The Cure en un sólo género. De hecho, el mismo Robert Smith ha manifestado en varias ocasiones que odia se le encasille dentro del 'rock gótico', pues a decir verdad, su música es más que eso; es rock gótico-alternativo, cierto, pero también es post-punk, es New Wave, Pop e incluso hasta electrónica. Pero, vamos!, ¿quién se atreve a cuestionar la importante carrera musical de The Cure?... Entonces los géneros no importan!) Continúo... Cuando yo conocí a esta banda (gracias a mi hermano) tenía aproximadamente la edad de 12 años (quizá menos, él se acordará mejor...), por allá en la época del "Wild Mood Swings" un muy buen material de The Cure.

En aquél tiempo, por supuesto, no logré captar la verdadera esencia y el sentido musical que Robert Smith daba a la banda. Tampoco entendía del todo las letras de sus canciones, y bueno, no me quedó de otra más que esperar a que todo esto que tiene que ver con el interés musical y muchos otros factores se cociera a fuego lento. No mucho tiempo después, yo me declaré fan de esta banda de Inglaterra y así conocí sus diversos materiales... "Disintegration" (1989) y "Wish" (1992) son a mi gusto los mejores, pero igual me gustan el "Boys Don't Cry" (1980), "Pornography" (1982), "Kiss Me, Kiss Me, Kiss Me" (1987), "Wild Mood Swings" (1996) y "The Cure" (2004).

Ahora disfruto enteramente a The Cure y desde hace ya varios días (o semanas?) ronda por mi cabeza una canción que simplemente no puedo dejar de escuchar: "A Letter to Elise", un tema realmente fascinante, y lo mejor de todo es que no tengo que explicar por qué lo es, ya que aquí lo podrán escuchar, jeje XD.

Esta excelente canción se desprende del material "Wish" de 1992.





Saludos...

sábado, 3 de noviembre de 2007

Video de H A T E D !

A pesar de todos los detalles que ocurrieron en el Festival de Rock y Metal 2007 organizado por la Secretaría de Cultura, como ya lo había comentado aquí, un amigo de nombre Carlos Cárdenas 'El Chopa' nos hizo el paro de grabarnos (a Hated) y editar nuestro video. [Gracias caon!!] Aquí esta el resultado.

Considerando que se trata de una Handycam y que todo se hizo de improviso y sin muchas horas de edición, pues creo que el video quedó chido.

La rola se llama "Pogo" (no tiene nada que ver con el ñoño que tenemos por baterista), sino que habla del verdadero Pogo!! (sí, del que era asesino serial...)

Ojalá les guste. Lo dejo...



Link directo del YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=_X6gMBW2ORk

domingo, 28 de octubre de 2007

[...] Nada realmente [...]

Ya tenía un buen rato sin actualizar este espacio, y no es que no haya querido sino que últimamentre me he quedado vacío de ideas y con poco tiempo para intentar desarrollar algunas. No soy de los que me gusta contar lo que "me sucede" en el transcurso del o los días porque básicamente mi vida es muy aburrida, jeje, pero bueno, con tal de no perder la costumbre de actualizar el blog, dejaré por lo menos el comentario de algunos acontecimientos recientes.

1. Yo sigo con mi fascinación por el cine, y de hecho creo que se ha estado convirtiendo en una obsesión para mi, cada que compro películas la cuenta es siempre elevada, pero bueno, es uno de pocos lujos que me doy. Recientemente vi, entre otras, dos cintas que me gustaron y que quiero recomendar aquí.
a) "L' APPARTEMENT" (Traducida como "El Departamento"), una pélícula francesa de de 1996 dirigida por Gilles Mimouni. Yo ni siquiera sabía que existía esta cinta hasta que la compré. Es una de esas películas 'escondidas' en las que ha participado Monica Ballucci y que no se han posado sobre la luz de la fama, pero aparte de todo soy también un seguidor de esta actriz así que me vi forzado a comprar esta película sin saber a ciencia cierta lo que pudiese esperar de ella. En la película Bellucci hace mancuerna con su eterno compañero de cine Vincent Cassel (VC & MB) en una historia de drama y misterio. Obviamente no es lo mejor que he visto, pero realmente la cinta no esta nada mal. Creo que tiene buen guión, buenas actuaciones, giros inesperados en la historia y una trama que realmente te envuelve... Conforme avanza la historia, las cosas van tomando un sentido y una dirección que no se espera y el final es casi impredecibble, así que en términos generales es una buena cinta. Chéquenla !!
b) "KRÓTKI FILM O ZABIJANIU" (Traducida como "A Short Film About Killing" y "No Matarás"). Un film de Polonia escrito y dirigido por Krzysztof Kieslowski. En realidad la cinta es profunda y se desenvuelve en un ambiente lleno de melancolía. La película hace una reflexión sobre la muerte, la pena de muerte impuesta por un órgano jurisdiccional y la naturaleza del sistema legal. Al tiempo que muestra una desgarradora historia, nos hace reflexionar sobre las más profundas pasiones y temores del ser humano y el instinto criminal que todos llevamos dentro (porque sí, todos tenemos un instinto asesino...). Esta es una película interesante. Recomiendo que la consigan y la vean.
2. Por otro lado, las cosas con HATED van bien. Ya empezamos con la grabación de nuestro primer demo (y espero que no el último) que veníamos retrasando desde hace ya un buen rato y que teníamos la firme intención de hacer. Ayer grabó el Pogo la batería y quedó bien, se escucha bastante decente, mejor de lo que yo esperaba!! De mucho nos sirvió que nos hayan facilitado las instalaciones de Universo FM para grabar en uno de sus estudios. El lugar es ideal pues se trata de un cuarto completamente aislado y acondicionado para que el sonido no rebote, por lo que quizá, gracias a esto, todo sonará mejor. Por cierto, un saludo a Diego, nuestro ingeniero de sonido, guitarrista de Indigo XD. Hoy abrá un tokin y Hated tocará (a pesar de las pocas ganas de algunos de hacerlo) alrededor de las 9 de la noche en el "Mesón de Villa" (Av. Benito Juárez) en Villa de Álvarez. Ojalá se escuche chido...

3. Con "Magma: Metal en Flujo" ya cumplimos 3 años de transmisión, así que ayer celebrarmos nuestro tercer aniversario con una "Fiesta Metalera" en el Xtreme Yardas Bar (bar del Bari). La neta eso de ser conductor, productor, 'guionista', asistente y todo lo demás de un programa de Radio es algo que implica la inversión de tiempo, esfuerzo y a veces hasta dinero. Pero es una experiencia bastante chida que en este momento yo no cambiaría por nada. Pocos son los programas que han durado tanto como MAGMA (ya tres años...) y es que, no es por nada, pero tanto César como yo hemos dedicado mucho tiempo a este proyecto y lo que hacemos procuramos hacerlo con mucha calidad. Obviamente somos unos novatos en lo que a programas radiofónicos se refiere, pero por algo se empieza y ha sido la pasión que César y yo compartimos por la música (en este caso, por el metal), lo que nos ha impulsado a llevar nuestro programa a otro nivel. Eso de estar revisando el correo y dar contestación a los mails, entrar al msn a cotorrear con la bandita que ya nos ha agregado, estar enviando información de tokines y eventos, actualizar el Blog de Magma (subir videos, buscar noticias relevantes relacionadas con el metal y fechas de conciertos en la República de bandas importantes), organizar fiestas y/o tokines, quemar 10 o 15 discos de mp3 para rifarlos entre los asistentes, todo eso, entre otras cosas, es una "lata" (en el sentido de que implica que dediquemos mucho tiempo a esto, tiempo que no siempre tenemos...), pero es algo que hacemos por amor al arte!!! Felicidades a Magma! jeje.
De allí en más, la vida sigue y el mundo se mueve. Cada vez tengo más trabajo y menos tiempo de echar la weba (lo cual creo que es algo bueno) y he estado metido en seminarios y cursos (Hace poco asistí a uno bastante interesante sobre DERECHO PROCESAL CIVIL). He estado leyendo bastante, pero ha sido en su mayoría libros de derecho y tengo proyectos a corto y mediano plazo sobre el estudio de posgrados, espero se concreten!. De igual manera, tengo la intención de salir quizá en dos o tres ocasiones. Me hace falta irme algunas semanucas al Distrito Federal a visitar a un gran amigo y acordarme del cotorreo por allá, dar el rol por los museos, los bares, las plazas, los mercados, hacer de todo un poco y espero que para mediados del próximo año se me haga ir a visitar a Antar a Barcelona.. La idea de ese viaje me ha tenido muy emocionado y ojalá pueda realizarlo con una persona que actualmente se he estado ganando un lugar dentro de mí. Por último, creo que me haré el propósito de actualizar más seguido este espacio, espero así sea... Este post es de nada realmente [...]

jueves, 18 de octubre de 2007

Ah, que caray...!!!

Bueno, ya estuvo!!!!!!! Ya!!, Todo el mundo habla de esto, que si Fox, que dijo, que grosero, y que la chintola!! Ya todos sabemos que Vicente Fox es bastante ignorante y medio torpe, pero la neta no me voy a poner a hablar mal de él más de la cuenta, porque les voy a dejar en video de su entrevista en TELEMUNDO que habla por sí sólo...

Échale mi Chente!!!!

Aqui está!

viernes, 12 de octubre de 2007

Aclarando... Qué paso con el Festival de Rock y Metal 2007!!??

Bueno, vamos por partes, creo que todo este rollo amerita una aclaración, no porque me importe demasiado, ni porque me quite el sueño o el hambre o me haga la vida imposible, simple y sencillamente porque la necesita.

El pasado 10 de Octubre se celebró el Festival de Rock y Metal 2007, en el marco del Festival Cultural Alfonso Michel organizado por la Secretaría de Cultura del Gobierno del Estado de Colima. A la organización de este evento se sumó "The Spiral Productions", que presiden mi compañero de banda Ramonini y su novia Gabriela.

La cuestión es que el toquin no fue (ni siquiera se acercó a ser) lo que esperabamos. Según eso, por parte de la Secretaría de Cultura había toda la intención de que el evento no sólo saliera bien, sino que quedara chingón!! y pues resultó todo lo contrario. Por principio de cuentas, a nosotros se nos dijo que el toquin sería en el Teatro Hidalgo, por aquello de su remodelación y eso hubiera sido excelente, pero resultó que nel, que las bandas de rock y metal no merecemos tocar en un recinto como ése. Así que nos dijeron que sería en el Jardín Libertad. (PRIMER ERROR!!) Que los rockeros, metaleros, punketos y demás no hemos entendido que tocar en un jardín público, céntrico con decenas de expectadores que no tienen ni la más remota idea de lo que se está interpretando, es un gravísimo error. Parece que las experiencias pasadas no nos han dejado realmente nada, y lo más lamentable es que todos y cada uno de nosotros, quizá en algún momento, presentimos que algo saldría mal y así fue. No fue más que un reflejo de lo que ya ha sucedido otras veces, en otros festivales culturales, en otros jardines, años atrás, durante mucho tiempo se han dado estos detalles e ingenuamente seguimos creyendo que eso algún día cambiará. No, pongan a quien pongan al frente de la Secretaría de Cultura, o quede quien quede como Gobernador, estas cosas difícilmente podrán hacerse bien. Mejor, la neta, "zapatero a tus zapatos", que ellos se encarguen de hacer lo que mejor saben hacer (y eso que ni siquiera lo hacen bien...) y nosotros seguiremos haciendo toquines por nuestra cuenta, financiados por nuestro bolsillo, por amor al arte y con la intención de darle seguimiento a este movimiento y ya.
Total, pues allí llegamos de crédulos, unos más tarde que otros, otros ni siquiera llegamos con lo necesario para sonorizar ni nada de eso, pero bueno... Eso tambien como que es una constante entre los rockeros (una mala costumbre...) Pensábamos que habría buen sonido (por lo menos) y sí le dijimos a mucha gente que fuera, que el sonido iba a estar perrón, que contratado y que su puta madre... (Yo en lo particular busqué la forma de que nos grabaran con una Handycam y un amigo accedío; alguien más se llevó una Lap Top y ví que la conectó a la consola para sacar el sonido directo y grabar el audio del tokin, y así fue) Cuando empezó la primera banda, que creo era BURN THE TRACK, descubrimos que no solamente estaba mal ecualizado el audio, sino que aparte las bocinas estaban rotas, cartoneaban y se escuchaba de la chingada!!! Y eso que nomás estaba tocando un vato la lira y otro la bataka... Ahora, imagínate, le metes dos liras con distorsión y bajo potente (como el que toco yo XD) y pues se va a escuchar ultrasaturadísimo!!!! (perdonen la expresión 'fresa') En ese momento, los REUTER dijeron: "nosotros no vamos a tocar" y la neta se entiende. Pues oye, es que tu vas, no cobras ni un puto peso, te llevas tu equipo con la intención de sonar bien, y llevas ya años en esta madre, con seguridad no irás a hacer el ridículo y llegas a un evento así, para tocar y que se escuche de la verga!!!??? La neta no, que pinche necesidad de tener que tocar, terminar y sentirte mal porque no se escuchó como uno quería... Mejor no y ya.

[Hasta aquí lo viste publicado!!! Prosigo con la segunda parte, las conclusiones y el final...]

[Como decía...] Cuando Reuter avisó que no tocarían, se vinieron momentos de cierta tensión. Analizamos de manera "objetiva" la posibilidad de que HATED tocara o no. Y es que la neta, se entiende que REUTER haya declinado en el evento, sus argumentos, aunque quizá muchos de nosotros no los compartamos, eran válidos, bastante válidos y tenían todo el derecho de no participar en el evento después de ver la baja calidad que tenía el audio. Creo que mientras tocaba BURN THE TRACK platiqué con Ramonini y buscamos ser objetivos para decidir qué haríamos. Él me decía "Mira, ya estamos aqui y aunque el sonido se escuche de la chingada, si por alguna razón no tocamos pues los que vamos a quedar mal somos nosotros. Mucha gente vino a ver tocar a las bandas y el hecho de no hacerlo es también quedarle mal al 'público' y ellos la neta no tienen la culpa de la pésima organización de la Secretaría de Cultura, y que a nosotros nos lleven entre las patas..." (palabras más, palabras menos...) Y sí, efectivamente, era completamente cierto lo que él externaba. Así, aún a pesar de mis pocas ganas de hacerlo, decidimos tocar. Nosotros fuimos los terceros y los últimos, después de INDIGO.

Todos nuestros "temores" se cumplieron. El sonido saturado, muy saturado. Creo que el bajo no se distinguía en absoluto porque al meter una frecuencia grave, las bocinas con mayor razón cartoneaban. Dos liras con distorsión (muy poca guitarra limpia) y bueno, la verdad que es que no tenemos los mejores amplificadores del mundo, así que ya se imaginarán que sin el sonido apropiado, simple y sencillamente, se escuchó sin distinguirse. De la batería no puedo decir nada (quizá del baterista sí, pero ese será tema de otro post, jajajaja... Se estrenó y con la nueva eehh!! chale) Nos tomaron algunas fotos que quedaron chidas, sí... Y un cuate nos tomó video. Al término del concierto me dijo: "de aquí no esperes buena calidad en audio... Puedo editar tu video para que tengas una serie de imágenes de tu banda en concierto, pero no se va a escuchar bien porque el sonido estaba mal..." (Ok). Hubo quien grabó el audio con su lap, sacando el sonido directo de consola, no he podido escuchar esa grabación, pero dudo que se escuche decente. Y por allí me mandaron unos videos de la participación de Hated que ya estan circulando en el YouTube, videos que tienen mala calidad (aunque no deberían de circular sin nuestra autorización, pero bueno, a estas alturas del partido cada quien hace lo que se le incha en internet y nadie lo puede controlar...)

Al término del evento, dos amigos que ni siquiera son metaleros y a quienes invité al Festival, me dijeron (y no se me va a olvidar) "Wey, tocan chido pero qué mal se oía!!" Otro sí de plano me dijo que no se había entendido ni madres... Los PROCAOS (o por lo menos algunos de sus integrantes, quienes por cierto todavía seguían allí pero tampoco tocaron...) nos dijeron: "no mames, se escuchó perrísimo!!!!!!" (Tuve que accionar mi Detector de Sarcasmo, sí ese que una vez apareció en Los Simpson, para entender el comentario, ja ja) Cuando terminamos de recoger nuestros humildes instrumentos y amplificadores, ya que la gente se dispersó, Ramón me entregó (y creo que le dió uno a cada participante de cada banda que tocó) un "Reconocimiento" por parte de la Secretaría de Cultura. El mío dice:

"El Gobierno del Estado de Colima a través de su Secretaría de Cultura y el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes otorga el presente
R E C O N O C I M I E N T O
a: Miguel Aram Martínez Guzmán
Por haberse dejado dar una patada en el culo por nuestras incompetentes instituciones dentro del Festival de Rock y Metal 2007.
Otorgamos el presente para que, si quiere, se limpie la mugre que le dejamos en virtud del pisoteo que hicimos con él y su banda."

(Así dice el mío, no sé que digan los demás... Por cierto, este reconocimiento lo voy a enmarcar...)
¿Cuáles son mis conclusiones sobre esto? Básicamente lo mismo. Ojalá con esto hayamos aprendido que no se puede trabajar con este tipo de Instituciones. Es cierto lo que dice Gabriela, a ellos sólo les interesa que los eventos se hagan y que en ellos figure el sellito de la Secretaría como para demostrar que todo esto es gracias a ellos, pero nunca les ha interesado, ni les interesará que las cosas se hagan bien. Efectivamente, el Jardín Libertad no es el lugar adecuado para este tipo de eventos, pero ninguno de nosotros pidió que se hiciera allí, eso fue desición de la Secretaría. Ninguna banda ni sus integrantes (vaya, ni siquiera Ramón) se hizo cargo de contratar el sonido, así que eso tampoco dependió de nosotros. Lo único que hicimos las bandas fue procurar la asistencia de rockeros y metaleros al evento y eso sí pudimos hacerlo bien, porque hubo mucha gente. Fuera de eso, estoy seguro de que todos los que tocamos dimos lo mejor de nosotros ese día y en ese aspecto me siento tranquilo.

El comentario en primera plana que se publicó al día siguiente siguiente en el Diario de Colima "Molestia por Concierto de Rock en el Libertad", sí me causó molestia (jajaja, que curioso, no?) Pero también, ya sabía que algo así ocurriría. Qué se puede esperar del Diario de Colima?, qué se puede esperar de Claudia de la Mora? La verdad no mucho. Sabemos que la información que se publica está manipulada, tratada, negociada, convertida, manejada, manoseada, alterada, comerciada, comprada, modificada, trastornada, perturbada, descompuesta, putrefacta, tergiversada, rancia, contaminada, corrompida, barajada, impuesta, fragmentada, fingida, limitada, desfigurada, viciada, engañosa e incompleta. De allí en más no quiero meterme mucho al asunto de la nota del diario. Mejor lean este post de Esaú Hernández que ya dice bastante.

Qué más puedo decir? Que el movimiento de difusión de rock y metal en Colima va a seguir!!! Con o sin el apoyo de instituciones de gobierno, estatales o municipales, (de preferencia que sea "sin" su "apoyo"...) Pero seguirá y será mejor. Ya verán que podemos más nosotros que ellos, y como dice la canción de Fobia, podemos rascarnos solos. Esperen los próximos tokines.

Un agradecimiento a quienes nos apoyaron (no sólo a HATED) durante el evento y posterior a él y a quienes han alzado la voz (o las letras) para externar su inconformidad con todo esto, es algo importante. Saludos.

Por último, les dejo los post de otros bloggers, para que los chequen y vean su punto de vista con respecto a este tema. Pícale!!

Post de Pogo: "Incompetentes de la Secretaría de Cultura, reporteros carne de cañón y qué pasó
Post de Gabriela: Festival de rock y metal (a este paso nunca vamos a ser ocesa)

Post de Esaú Hernández: Sobre Héctor Sánchez de la Madrid y el Diario de Colima

miércoles, 10 de octubre de 2007

Interesante!!!! (Este 'post' es para metaleros)

Hoy, en una conversación del msn, un amigo me dijo: "mira cabrón, vete a vivir a Suecia" Qué más quisiera yo!!!, la neta sí me gustaría. Tan sólo algunos segundos después me mandó un link y le di click. Me enteré de esta noticia... así me dan más ganas de irme para allá!!!

Yeeeeaaaaahhh!!!! (Se las dejo tal cual está publicada)


"¿Eres adicto al heavy? El Estado sueco te paga 400 euros al mes"

5 de octubre.- El título, por una vez, es literal. Suecia subvenciona a los 'enfermos' de heavy metal. Efectivamente: qué heavy.

La noticia, sin más dilación: Roger Tullgren, de 42 años, ha conseguido que el Estado sueco catalogue su 'adicción' al heavy como una invalidez. Una pasión 'infernal' que le incapacita para llevar una vida normal. Como si le faltara un brazo (o varias neuronas), vamos.

Un juez de Hasslehölm, su localidad natal, ha certificado que Tullgren no puede desempeñar su trabajo sin someterse a intensivas y opíparas sesiones de heavy que, a veces, incluso le impiden llevar su labor a buen puerto (aunque Roger, muy suyo, puntualiza que el señorito prefiere death metal por las mañanas, y clásicos jevis de tarde).

El detonante fue el último (y al parecer enésimo) despido de nuestro héroe, que no pudo evitar asistir en 2006 a más de 300 conciertos para levantar su mano cornuda, abandonando su puesto de trabajo en tantas ocasiones que su jefe, poco comprensivo, le dio la patada. La sobredosis de calaveras, tatuajes y aperos demoníacos varios (Roger es al parecer una ferretería ambulante) nada tuvo que ver con el despido.

Tullgren llevaba ya 10 años intentando que la justicia sueca reconociera su adicción musical como una dependencia que le mermaba psicológicamente. Así que entre el juez y el INEM sueco buscaron la solución: un trabajo a media jornada donde además pudiera seguir cultivando su melómano cuelgue, y una pensión de 400 euros al mes para cubrir la parte del día no trabajada. Tres psicólogos impulsaron la moción.

Roger, el genio, lo explicaba así al periódico sueco 'The Local': "Firmé un documento que decía: 'Roger se siente impulsado a mostrar su estilo heavy metal. Esto dificulta su situación en el mercado laboral. Por lo tanto, necesita ayuda financiera adicional'. Así que ahora puedo ir a una entrevista de trabajo vestido como voy habitualmente y darle ese papel al entrevistador".

Tullgren curra ahora de lavaplatos, y su nuevo jefe le deja vestir como quiera, recuperar las horas perdidas en conciertos y escuchar sus sinfonías 'jevirronas' a todo volumen "excepto cuando hay clientes", dijo a 'The Local'.

La patología de este 'metalómano' se inicia en 1971, cuando su hermano mayor le pone un disco de Black Sabbath a toda caña y envía al infantil Roger a otra dimensión. Ahora mismo, ya un señor de 42 tacos, Tullgren toca en dos bandas de su ciudad, pero si por él fuera serían doscientas.

Un absoluto monstruo Roger. Y un filósofo, a juzgar por otra de sus frases a 'The Local': "Podrán decir que debería crecer y escuchar otro tipo de música... Pero no puedo. El heavy metal es mi estilo". - Fin de la nota -


Yo lo único que opino es que aquí en México deberíamos tener un subsidio similar, o igual, en el que el Estado nos pagara una pensión por tener esta enfermedad demoníaca que nos obliga a escuchar metal!! Maldita sea... por qué chingados no vivo en Suecia!!! (o de menos, por chingados México no está del otro lado del charquito) En Europa sí valoran la importancia del metal, aquí de plano estamos jodidos... Ni hablar.

jueves, 4 de octubre de 2007

El asesino del Che, la Operación Milagro y los médicos cubanos...


Aquí les dejo una nota bastante interesante que encontré publicada en la página de Rebelión. Es curioso cómo la historia de repente da giros inesperados y nos encontramos con anécdotas como esta. He aquí...

"Mario Terán, antiguo suboficial jubilado tristemente famoso por haber ejecutado al legendario guerrillero Ernesto Che Guevara el 9 de octubre de 1967 en la escuelita de La Higuera en Bolivia, vivía en el más completo anonimato en Santa Cruz. Hundido totalmente en la indigencia, subsistía sólo con su miserable pensión de antiguo soldado y había perdido la vista, víctima de una catarata que no había podido curar, por falta de recursos.
En 2004 el presidente cubano Fidel Castro lanzó una amplia campaña humanitaria continental que lleva el nombre de Operación Milagro, apoyada por Venezuela, que consiste en operar gratuitamente a los latinoamericanos pobres que sufren de cataratas y otras enfermedades oculares. En 30 meses, cerca de 600.000 personas de 28 países, incluso ciudadanos estadounidenses, recobraron la vista gracias al altruismo de los médicos cubanos. El objetivo anunciado es operar a 6 millones de personas para 2016.
La elección de Evo Morales como presidente de la República de Bolivia en diciembre de 2005 y su voluntad de emprender una política social destinada a mejorar el bienestar de una de las poblaciones más pobres del continente, ha permitido que los bolivianos accedieran al programa humanitario que lanzó Cuba. Cerca de 110.000 bolivianos han podido recobrar la vista sin pagar un solo centavo.
Entre éstos se encuentra Mario Terán, quien pudo deshacerse de su grave dolencia gracias a los médicos cubanos. Pablo Ortiz, periodista boliviano que trabaja para el diario El Deber de Santa Cruz, contó la historia: “Terán tenía problemas de cataratas y fue curado en la Operación Milagro
, por médicos cubanos, totalmente gratis”. Luego dio más detalles: “El tipo es un perfecto desconocido. Nadie sabe quién es. Está en la ruina y se presentó en el hospital de Operación Milagro, nadie lo reconoció y fue operado. Nos lo contó su propio hijo, que fue al diario para hacer un agradecimiento público [...] Fue en Agosto pasado [2006]”.
A veces la historia reserva algunas sorpresas. Así, el asesino del Che fue curado por médicos enviados por Fidel Castro, el más fiel e íntimo compañero del “guerrillero heroico”. Terán debe su vista a los emisarios de la salud que siguen el ejemplo internacionalista del hombre a quien mató.
Según el antiguo agente de la CIA Félix Rodríguez, que participó en la captura del Che, Terán se presentó voluntario para ejecutar al líder rebelde. Antes había asesinado a sangre fría a todos los demás prisioneros. Pero frente al Che le faltó el valor:
“Cuando llegué al aula el Che estaba sentado en un banco. Al verme dijo:
-Usted ha venido a matarme.
Yo me sentí cohibido y bajé la cabeza sin responder. Entonces me preguntó:
-¿Qué han dicho los otros?
Le respondí que no habían dicho nada, y él comentó:
-¡Eran unos valientes!
Yo no me atrevía a disparar. En ese momento vi al Che grande, muy grande, enorme. Sus ojos brillaban intensamente. Sentí que se me echaba encima y cuando me miró fijamente, me dio un mareo. Pensé que con un movimiento rápido, el Che podría quitarme el arma.
-Póngase sereno –me dijo– y apunte bien, ¡va usted a matar a un hombre!
Entonces di un paso hacia atrás, hacia el umbral de la puerta, cerré los ojos y disparé la primera ráfaga [...]. Yo recobré el ánimo y disparé la segunda ráfaga, que lo alcanzó en un brazo, en el hombro y en el corazón. Ya estaba muerto”.
En vísperas del cuadragésimo aniversario de su desaparición y a pesar de la execrable campaña mediática internacional destinada a empañar la imagen de uno de los más grandes revolucionarios de la historia del siglo XX, el ejemplo del Che permanece “grande, muy grande, enorme” y sigue brillando “intensamente” gracias al sacrificio de decenas de miles de médicos cubanos que, en el anonimato de su acción heroica por los cuatro puntos cardinales, persisten en la creencia de que otro mundo, menos cruel, es posible."


El autor de esta nota es Salim Lamrani, profesor, escritor y periodista francés especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Ha publicado los libros: Washington contre Cuba (Pantin: Le Temps des Cerises, 2005), Cuba face à l’Empire (Genève: Timeli, 2006) y Fidel Castro, Cuba et les Etats-Unis (Pantin: Le Temps des Cerises, 2006).

En este link podrán encontrar la nota completa, sus fuentes y más información sobre el autor.

lunes, 1 de octubre de 2007

El jurídicamente olvidado "2 de Octubre"...

Les dejo un pequeño análisis jurídico sobre los hechos ocurridos el 2 de octubre de 1968 en la Plaza de las Tres Cultras.

Sucesos y Hechos Generales
A casi cuatro décadas de la manifestación estudiantil de 1968 y la matanza de la Plaza de las Tres culturas en Tlatelolco, los sucesos ocurridos aquella noche del 2 de octubre no han dejado de causar impresión en las personas de hoy. Hoy se cumplen 39 años de lo ocurrido en la Plaza de las Tres Culturas, y aún puede decirse que no se sabe con exactitud qué ocurrió aquella vez. Las causas que dieron origen a la matanza de cientos de estudiantes son hasta ahora ‘verdades a medias’.
Sobre los acontecimientos de “la noche de Tlatelolco” existen muchas interrogantes, muchas suposiciones, muchas contradicciones, muchas cosas que aún no se saben a ciencia cierta; ¿a qué se debió la participación del ejército mexicano en la matanza de los manifestantes?, ¿cuál fue el propósito del batallón Olimpia durante la celebración del mitin de la Plaza de las Tres Culturas, que luego terminó en masacre?, ¿quién o quiénes fueron los autores intelectuales de semejante acto?, ¿por qué hasta la fecha no se ha fincado ningún tipo de responsabilidad penal en contra de quienes participaron en la matanza?
La historia de Tlatelolco no es sólo larga, es complicada y difusa por la falta de información que se tiene al respecto. En relación con la participación del ejército, se dice que se le tendió una trampa por parte del Gobierno Mexicano con el propósito de desacreditarlo; se dice también que se infiltró en el movimiento porque los estudiantes se relacionaron con fuerzas políticas del Partido Comunista Mexicano y que era la intención del ejército disolver dicha relación (por razones políticas obvias), entre muchas más versiones que se manejan. Del famoso ‘Batallón Olimpia’ se dice que se creó con la intención de velar por la seguridad y el buen funcionamiento de la Olimpiada, que en ese año se celebraron en México.
En lo que respecta a los autores de los crímenes en contra de los estudiantes, se señalan como autores principales a Gustavo Díaz Ordaz (en ese entonces Presidente de la República, hoy fallecido), Luis Echeverría (en aquel entonces Secretario de Gobernación) y Marcelino García Barragán (en ese tiempo Secretario de Defensa, quien se exime de su responsabilidad manifestando que al Ejército le fue tendida una trampa por parte del Gobierno Mexicano). Sobre los autores directos, se señala la participación del ‘Batallón Olimpia’, elementos del ejército mexicano; francotiradores del Estado Mayor Presidencial; un batallón especializado de fusileros paracaidistas y otro de Guardias Presidenciales (dependientes, los últimos dos batallones, del Gobierno Federal).
Sin embargo, a pesar de todo lo aquí manifestado, ¿por qué razón no se ha podido fincar responsabilidad penal en contra de los autores, directos o indirectos, de la masacre en Tlatelolco? Es algo a lo que intentaré dar respuesta.

Los Acontecimientos del 2 de Octubre y su impacto en el ámbito jurídico
Para entrar en materia de derecho, primero que nada es importante expresar que todo lo que jurídicamente ocurrió en Tlatelolco fue una enorme incertidumbre y relatividad jurídica; no existen registros legales certeros de acciones u omisiones en lo que respecta a los movimientos estratégicos del Gobierno Federal; reina la enorme falta de denuncias ante el Ministerio Público, y por si fuera poco, los hechos ocurridos se quedaron estancados en inmensas lagunas de carácter legal. Por otro lado, y no menos importante, está el hecho de señalar que los acontecimientos analizados aquí serán estudiados desde el punto de vista del derecho actual vigente, y no de aquél que tenía su vigencia en 1968. Tras la relevancia jurídica que actualmente han tomado los tratados, convenios y estatutos internacionales para el derecho en nuestros días, es que he decidido analizar los hechos a la luz del derecho actual.
Desde el punto de vista de los derechos humanos, son innumerables las garantías violadas por parte del Estado Mexicano en contra de los estudiantes manifestantes. Derechos tan esenciales como la libertad de expresión o la libertad de manifestación; el derecho a la no tortura ni al sometimiento de penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes establecido en el artículo 5 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos; el derecho de toda persona de acudir a los Tribunales correspondientes para denunciar una violación a sus derechos, y la violación, de aquellas personas que sí lo hicieron, a obtener una justicia pronta y expedita con apego a las normas fundamentales del Estado Mexicano; el derecho a no ser arbitrariamente detenido o preso, sancionado en el artículo 8 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos; el derecho de toda persona, en condiciones de igualdad, a ser oído públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal; al derecho de presunción de inocencia mientras no se pruebe la culpabilidad de los denunciados, ya que muchos de los estudiantes manifestantes y detenidos fueron supuestamente “juzgados” por diversos delitos relacionados con el escándalo social y las revueltas públicas en contra del Gobierno Federal, sin que, obviamente, se tenga conocimiento de que dichos procesos hayan sido llevados a cabo. Además de los delitos de fuero común y fuero federal tales como homicidio simple, homicidio calificado, el delito de desaparición forzosa cometida por funcionarios del Gobierno Federal y otros delitos relacionados y cometidos con abuso de poder, entre muchas más garantías y derechos que se violaron.
Como se puede apreciar, la lista es muy extensa y al lado de ella, existen también otros aspectos muy importantes por destacar. Primero que nada, lo relacionado con la tortura, que obviamente es una violación gravísima de los derechos humanos y las garantías consagradas en la Constitución Mexicana. Si todos hemos visto fotos sobre lo que ocurrió en Tlatelolco, sabemos que la tortura fue un elemento esencial para el control de los estudiantes por parte de las autoridades estatales. En las fotografías publicadas o que se han dado a conocer respecto al movimiento del 68 se puede apreciar la brutal violencia con que son tratados los estudiantes por parte de elementos del ejército mexicano y del gobierno federal.
La desaparición forzosa, por otro lado, puede definirse como la privación de la libertad de una o más personas, cualquiera que fuere su forma, cometida por agentes del Estado o por personas o grupos de personas que actúen con la autorización, el apoyo o la aquiescencia del Estado, seguida de la falta de información o de la negativa a reconocer dicha privación de libertad o de informar sobre el paradero de la persona, con lo cual se impide el ejercicio de los recursos legales y de las garantías procesales pertinentes.
Por su parte, el Genocidio se define como cualquiera de los actos mencionados a continuación perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros de un grupo
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo
e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.
Luis Echeverría fue acusado de Genocidio con respecto a los hechos ocurridos el 2 de octubre en la Plaza de las Tres Culturas. Sin embargo, es difícil entender que los actos, consumados ya, encuadren dentro del tipo específico de ‘genocidio’. La definición que más se acerca al ‘genocidio’ en el caso que nos ocupa sería la matanza de miembros de un grupo nacional con la intención de destruirlos, total o parcialmente. Pero, habría que preguntarnos ¿a los estudiantes se les asesinó por su condición de “nacionales” o por su condición de estudiantes? ¿la masacre de Tlatelolco se perpetró en contra de un grupo nacional específico? No, sobre la masacre de 1968 poco importó la nacionalidad de los manifestantes participantes, mucho menos su origen étnico, racial o sus preferencias religiosas, y dichos actos no se llevaron a cabo con la intención de destruir, ni total ni parcialmente, dichos grupos, pues el objetivo principal era disolver el movimiento estudiantil y tomar presos a los principales dirigentes políticos.

Delitos de Lesa Humanidad y Crímenes de Guerra
Dejemos, para empezar, los crímenes de guerra de lado, ya que en aquel tiempo México no estaba en tiempo de guerra por lo que no tienen cabida en esta reflexión. Son los Delitos de Lesa Humanidad los que me interesa abordar.
Según la definición del Estatuto de Tribunal Militar Internacional de Nuremberg, los delitos de lesa humanidad son, a saber, “el asesinato, la exterminación, esclavización, deportación y otros actos inhumanos cometidos contra población civil antes de la guerra o durante la misma; la persecución por motivos políticos, raciales o religiosos en ejecución de aquellos crímenes que sean competencia del Tribunal o en relación con los mismos, constituyan o no una vulneración de la legislación interna de país donde se perpetraron.”
Se habla de Delitos de Lesa Humanidad por la simple participación del Ejército Mexicano en los hechos ocurridos en tiempos de paz, los innumerables actos de tortura realizados en la Prisión del Campo Militar No. 1 y la persecución que se hizo en contra de los estudiantes por motivos políticos.

La imprescriptibilidad de los Delitos de Lesa Humanidad y la Retroactividad de la Ley.
En 1970 México firmó su adhesión a la Convención sobre imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra, misma que ratificó hasta hace apenas algunos años. De dicha convención se estableció que en los crímenes de guerra y los delitos de lesa humanidad no prescribiría la acción independientemente del año en que hubieran sido cometidos. Esto es, que no interesaba el tiempo que hubiera pasado entre la comisión del delito o crimen y la reclamación del mismo (30, 50, 70 años…) el reclamo podía realizarse puesto que la acción de reclamo no tenía prescripción, es decir, no se extinguía o agotaba. Esto fue un paso importante para el posible reclamo de los hechos ocurridos el 2 de octubre de 1968 en Tlatelolco y la exigencia de la responsabilidad penal de los autores de la masacre.
Pero aquí viene el “pero”. Resulta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ‘le metió un gol a la sociedad’ y dejó el problema de 1968 sin posibilidad obtener justicia alguna por parte de los Tribunales competentes al declarar la Irretroactividad de dicha Convención.
Para mejor entendimiento de lo anterior, trataré de explicar lo que se entiende por “Irretroactividad de la Ley”. La Irretroactividad de la ley quiere decir que si una norma “X” entra en vigor en el 2004, esa norma no podrá aplicarse a los hechos que acontecieron antes de su entrada en vigor, mucho menos si es en perjuicio de las personas. [art. 14 Constitucional] Esto es, que las leyes no pueden normar acontecimientos anteriores a su propia vigencia. Como ya decía, por ejemplo, si la norma “X” entra en vigor el 1 de enero de 2004, tendrá sólo aplicación para los acontecimientos que sucedan después del 1 de enero de 2004, sin existir posibilidad alguna de que dicha ley pueda ser aplicable en sucesos anteriores a esa fecha, lo anterior por disposición constitucional. De esta manera, la SCJN interpretó que dicha Convención no tenía carácter retroactivo, por lo que su vigencia y la aplicación de su preceptos debía iniciarse después de entrada su vigencia, cosa que sucedió hasta hace pocos años.
En conclusión, en virtud de que la masacre de la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco ocurrió en 1968, y la entrada en vigor sobre la Imprescriptibilidad de los Delitos de Lesa Humanidad y Crímenes de Guerra sucedió después del 2000, no puede aplicarse dicha Convención a los sucesos cometidos el 2 de octubre de 1968. Resultado: la interpretación de la SCJN dejó a los ofendidos de tales delitos sin posibilidad legal alguna de reclamar o exigir la responsabilidad de los delitos y crímenes cometidos, en virtud de que la acción para reclamarla ya prescribió.

Mis Conclusiones.
Recordando la complicada relatividad jurídica que existió en 1968 y la falta de conocimientos sobre los hechos ocurridos, será difícil emitir una conclusión general que satisfaga a todo el que la lea. Puedo decir con seguridad que las conclusiones a las que cada quien haya llegado sobre el fenómeno del 68 no son más que opiniones personales totalmente respetables, puesto que cada quien analiza los hechos desde su propia perspectiva.
Con respecto a la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad, considero un gran paso el hecho de que México haya firmado y ratificado dicha Convención y que en la misma se establezca el carácter imprescriptivo de dichos delitos. Sin embargo, el problema no es de la Convención, ni de los principios en los que fundamenta la Convención, el problema viene de la interpretación que la SCJN hace sobre ese tema. Una vez más, con la declaración de los Ministros de la Corte, se deja al pueblo de México sin posibilidades de obtener justicia social en muchos de los aspectos. Lo que establece la Suprema Corte no sólo afecta lo ocurrido en el 68, sino que repercute sobre los hechos de la Matanza de Acteal, Aguas Blancas y todos los sucesos relacionados con la llamada guerra sucia de la década de los 70’s y 80’s en México. Sin duda, es un duro golpe para la sociedad mexicana, en donde la SCJN utiliza, paradójicamente, ciertos principios constitucionales para obstaculizar el camino hacia la justicia en el caso de Tlatelolco, una postura reprobable.
Entonces, ¿la justicia en el caso de Tlateloco es posible o probable? Jurídicamente no es posible en virtud de la interpretación de la SCJN, pero sí es probable en caso de que el Tribunal máximo de Justicia en México cambie de rumbo su interpretación y se pronuncie a favor de la retroactividad de la citada Convención. Todo está en manos de la SCJN y ojalá en algún momento comprendan que el Pueblo de México necesita curar heridas como la del 68.

Slader
02 de Octubre de 2007.

sábado, 29 de septiembre de 2007

Francis Ford Coppola...

Dejo aqui una noticia de la que me enteré por radio y confirmé en internet. Es lamentable que sucedan este tipo de cosas, sobre todo para los que apreciamos el cine y respetamos el trabajo de personas con un alto grado de calidad. Pero no sólo se trata de eso, en general, este tipo de conductas son reprobables. Entérense!


“Perdí 15 años de trabajo”, afirmó el director y productor cinematográfico norteamericano Francis Ford Coppola, al hablar sobre su estado de ánimo tras el asalto a sus oficinas de Palermo Viejo.

El miércoles (26 de Septiembre), Coppola sufrió el robo de cuatro computadoras en las que tenía el máster de su próxima película, “Tetro”, por el que el célebre director de “El Padrino” y “Apocalipsis Now” reiteró que está dispuesto a ofrecer dinero a cambio de su restitución.

El robo, perpetrado por cuatro ladrones, ocurrió en la casona de Gorriti al 4700, Palermo Viejo (Argentina), donde funciona la productora de Coppola. En el hecho fue levemente herido con arma blanca un empleado que intentó resistirse. Además de las cuatro computadoras portátiles, fueron robados tres teléfonos celulares, pero no dinero.

“Robaron nuestras computadoras con trabajo de muchos años; la información es importante, se llevaron la computadora con archivos, fotografías de mi familia, escritos”, dijo Coppola en una entrevista con el canal “Todo Noticias”.

“Simplemente estoy preocupado porque perdí el trabajo de 15 años, porque no sólo se llevaron la computadora, sino también el back up (copia de seguridad). Si pudiera recuperar eso, salvaría años de mi vida”, dijo.

El cineasta descartó, por otra parte, que a raíz del robo esté pensando en cancelar los proyectos personales y profesionales que tiene en este país, y enfatizó: “por supuesto que me quedo; la gente en Argentina es muy amable”. Pero sí dijo, con un dejo de ironía, que piensa trasladar su productora al barrio de La Boca, donde aseguró que se siente más seguro.
Coppola tenía previsto iniciar el rodaje de “Tetro” en Buenos Aires en febrero, con un elenco encabezado por Matt Dillon y Javier Bardem, y el robo pondría en peligro los tiempos de producción.

Que lamentable...

sábado, 22 de septiembre de 2007

Charles Darwin & The Simpsons

Como todos sabemos Charles Robert Darwin, importante biólogo británico, sentó las bases de la hoy tan discutida y controversial "teoría de la evolucion de las especies", al plantear el concepto de evolución de las especies a través de un lento y delicado proceso de selección natural.

Muchos de nosotros podemos estar de acuerdo o en desacuerdo con la teoría de Darwin y lo vertido por él en sus textos "El Origen de las Especies" (1859) y "El Origen del Hombre" (1871). Sin embargo, no es mi intención crear aqui un espacio de discusión sobre este tema, ni mucho menos pretendo explicar con claridad esta teoría (pues que no es mi área), solamente compartiré con ustedes lo que me tocó ver hace algunas semanas.

Esta producción (por llamarla de alguna manera) ha demostrado estar de acuerdo con Darwin y su teoría y lo han hecho saber de una manera sorprendente. Quizá es de las cosas más interesantes y realmente intrigantes que me ha tocado ver de Matt Groening en los últimos años. He aquí el inicio de un capítulo más de Los Simpsons y su simpatía con la teoría de las especies de Darwin...


jueves, 20 de septiembre de 2007

Mi esfera...

Mi esfera es mi casa. Aqui duermo, como, descanso, leo y escucho la música del engaño. Aqui desbarato las realidades alternas de mi presente y las vuelvo a construir, aqui diseño diversas realidades para el futuro. No he elegido ninguna aún. En esta esfera me impregno de humo negro y blanco, me intoxico, me envuelvo en hojas de plátano, me escondo bajo mi propia piel, me salgo a dar la vuelta por el mundo, he conocido otros universos. Cuando entro a mi esfera, dejo la conciencia en el perchero, me quito la razón de encima y la tiro al cesto de la basura, la olvido, sólo me abunda el subconsciente, ese subconsciente que viaja y sueña sin mi permiso y que regresa a mi nuca a susurrarme al oído frases estúpidas y me gasta bromas crueles.

En esta esfera mía me preparo un guisado de nostalgia con verduras, pimienta, sal y hojas de noséqué y me lo ceno todo, de ese plato no queda nunca nada. Antes, mucho antes, solía servirme una sopa de venganza, bien fría, pero ahora simplemente ya no es tan fácil encontrar los ingredientes para prepararla en mi refrigerador interno, ese que tu me regalaste para que congelara lo nuestro, para que lo guardara y no se pudriera, pero con la intención de ya no usarlo como condimento de todos los días.

En esta esfera canto, bailo, me revuelco, grito y me sofoco, me hago nudos en la garganta para después deshacerlos con las manos también enredadas. En esta esfera brotan ríos de mis ojos, cascadas, emergen montañas de mi piel, y se trazan profundos surcos en mis venas, nacen violentos desiertos en mi interior, trágicamente solitarios, me lleno de tortuosos mares alrededor, brota lava de mi cerebro (del hemisferio izquierdo solamente) y surgen manantiales de los dedos de mis pies. Aqui, en esta esfera, deposito mi memoria y mis recuerdos en pequeñas barricas, lo conservo todo hasta lograr su fermentación, sólo así puedo embriagarme con el pasado. En esta esfera siempre es de noche y se caen las estrellas del falso cielo como meteoros sobre la tierra, sobre la nada, sobre mi cuerpo desnudo. En esta esfera la luna no brilla ni ejerce su fuerza de atracción sobre el suelo que piso, aqui el misterioso y posiblemente irreal astro sólo sirve de inspiración.

Aqui el tiempo se detiene, se derrite, se humedece y no seca fácilmente. Es por eso que pienso que he pasado demasiado tiempo en esta esfera, no toda mi existencia, pero sí toda mi vida, remojando mis vivencias en esta extraña combinación de circunstancias.

Cuando un día desperté de uno de tantos sueños, sentí que el demonio rojo pisaba mi cabeza y enterraba su espada en mi espalda, dueño de mi esfera como si la hubiese habitado mucho antes que yo, señor de mi odio reprimido. Así, gracias a mi frágil e irrevocable alter ego, asqueado del mundo, la boca reseca y el cuerpo cortado, paralizado de dolor, pude experimentar la traición de los más queridos y la indiferencia de los despreciables. Caminé descalzo sobre cristales rotos hacia la orilla de esta húmeda esfera y decidí salir, por fin, de ella. En aquella bóveda comprendí que no sólo basta respirar para vivir, por eso he decidido dejar de respirar y comenzar a vivir realmente. Ahora me encuentro en el mundo exterior y ya no pienso regresar más a aquella, mi vida pasada. Ya no necesito de la esfera para existir.

domingo, 16 de septiembre de 2007

Let's Do The Evolution !

"Do the evolution..."

Soy un gran seguidor de Pearl Jam (y seguramente muchos de ustedes tambien). Precisamente hoy escuchando alguna que otra canción de esta banda me acordé de su mejor video (bueno, por lo menos el que yo considero que es el mejor...), una verdadera obra artística: "Do The Evolution" canción que se desprende de su disco de 1998 Yield.

Este video fue grabado completamente en animación dirigido por Todd McFarlane, creador del comic 'Spawn' y es toda una fuerte crítica sobre el pasado, presente y futuro de la humanidad y de su indiscutible decadencia. Realmente no necesito decir mucho porque este video habla por sí solo... Se los dejo.

sábado, 15 de septiembre de 2007

Mis Diez Libros

El Pogo me invitó a participar en uno de esos "MEME" (que de acuerdo con el Profesor Payaso son ideas que son lanzadas en un sitio o blog y que rapidamente se propagan por toda la red) para enlistar mis diez libros favoritos, los que más me hayan gustado o marcado mi vida en algún sentido.

Pues bien, estos son los míos [*no por orden de importancia*]

1. El sol desnudo / Isaac Asimov.
2. El lobo estepario / Herman Hesse.
3. El capital / Carlos Marx.
4. Crimen y castigo / Fiódor M. Dostoievski.
5. El espíritu de las leyes / Montesquieu.
6. El anticristo / Friedrich Nietzsche.
7. Fahrenheit 451 / Ray Bradbury.
8. Cien años de soledad / Gabriel García Márquez.
9. El proceso / Franz Kafka.
10. Ensayo sobre la ceguera / José Saramago.

Creo que estos pudieran ser, aunque es muy difícil elegir sólo diez... Seguramente se me escaparon muchísimos de los cuales ahorita no me acuerdo. En fin. Quizá por cuestiones personales (íntimas) agregaría "La Última Función" y "El Principio y El Fin" pues fueron escritos por quien me enseñó el valor de la lectura.

Invitación para participar en el 'meme': Antar, Don Palabras, Newé Nesérame, Wonderland, MMM...

martes, 11 de septiembre de 2007

Divine Heresy !!

Así es. No me pude aguantar, después de que el profesor payaso (pogo) me pasó el link de este video se me hizo muy chido y decidí subirlo a mi blog (al fin y al cabo ya tenía mucho sin publicar nada...)

Dino Cazares (pinche gordito hijo del huevo, que bien toca la lira ese wey...) y Tim Yeung (sin duda una máquina de echar putazos en la bataca!!) en una sesión bastante interesante.

La canción que se escucha es "Bleed the Fifth", que se desprende de su disco debut del mismo nombre, puesto al mercado hace apenas algunos días.

Enjoy the Massacre!!


domingo, 2 de septiembre de 2007

Si te dijera Miguel...

"...Y si te dijera Miguel que no te he extrañado, que no me importó que te fueras, que no he sentido rabia, que no he sentido pena y que tu muerte fue tan sólo una manera para apreciar mi vida con el doble de fuerzas, que no lloré frente a tu tumba. Si te dijera que no he estado perdido y que no he sufrido. Es más si dijera, por poner un ejemplo, que de cierta forma me alegra que te hayas muerto. Así no irás conmigo de gorra ni me harás perder el tiempo hablando de política y de la bomba. Si te dijera, mi amigo, que pienso que eres algo estúpido por morir en una noche tan bella, que perdiste la pose al caer en la banqueta, enredado a una moto retorcida, la cabeza partida. Si te dijera que mi vida sigue igual de alegre, que Pink Floyd es una mierda y que el mundo aún se mueve, que seguimos haciendo fiesta, que la pena no nos detiene. Si te dijera... Si te gritara que me gusta la novia que dejaste, que he visto a tu hermana y que también me gusta y que eres un hijo de puta por hacerlas llorar... Dime Miguel, mi amigo, ¿si dijera en serio todo esto que digo, dejarías tu tumba?, porque si es así entonces seguro que lo digo."

[ Súplica de R. S. ]

lunes, 27 de agosto de 2007

Nuevo Horario de Magma

Hola a todos. Un saludo. Sólo escribo para informarles que MAGMA: METAL EN FLUJO (el único programa de Metal en Colima) cambiará de horario. Ahora se transimitirá los sábados a las 9 de la noche y el próximo sábado 1 de septiembre será el primer día en que se estrene el nuevo horario.

Así que ya no intenten escuchar Magma los viernes a las 6, mejor júntense con sus cuates, salgan a cotorrear y consíganse un radio, cómprense unas caguamas bien heladas, sintonicen Universo FM en el 94.9 y escuchen METAL los sábados a las 9 de la noche.

El programa seguirá la misma línea que ha tenido hasta ahora, recomendaciones semanales, noticias de lanzamientos de discos (en nuestra seccion "La Prensa de Hierro"), información sobre tokines en Colima y otros estados de México (en nuestra sección "De Rol"), muchos estrenos, rolas clásicas y metal variado y de calidad. Así que sigan al pendiente de MAGMA los sábados a las 9 de la noche!!!

Les dejo la información.

magma_metalenflujo@hotmail.com

http://magma-metalenflujo.blogspot.com/

Hasta luego...

sábado, 11 de agosto de 2007

Temporalmente inactivo...

Creo que paso por una etapa complicada de mi vida, en la que tengo que ponerme a analizar muchas cosas y buscar respuestas de preguntas invisibles. En estos momentos no me dan ganas de hacer prácticamente nada, no me da hambre ni sed, no siento apetito, ni me da sueño, no tengo ganas de salir, no tengo ganas de ver a nadie, de saber de nada, quisiera poder mandar mi trabajo a la chingada y todo lo que tengo que hacer a diario. Quisiera poder irme de aqui y estar solo... Pero no todo se puede. Anyway, una de las cosas que no me interesa ni me dan ganas de hacer es actualizar este blog, así que lo declaro TEMPORALMENTE INACTIVO. Tal vez vuelva a postear dentro de algunos días, o semanas, tal vez pasen meses para que yo vuelva a poner algo aquí, no lo sé, no lo sabré hasta que lo sepa.

jueves, 9 de agosto de 2007

Censura en España: ¿Dónde está la “libertad de expresión”?

Hoy, navegando en internet por el sitio web de rebelión navegando por algunas páginas interesantes en internet. Me encontré con una nota que rápidamente llamó mi atención.. Decidí compartirla con ustedes, tal cual como la encontré. Esto es un asunto serio, todo lo que tenga que ver con el derecho a la libertad de expresión lo es, pero debemos saber qué es lo que estamos concretamente defendiendo.

El artículo fue publicado por Macerlo Colussi y tiene el mismo título que este 'post'. Se los dejo...

"Unos días atrás, ante la no renovación de la licencia del canal golpista RCTV en Venezuela, la corporación mediática global -obviamente conservadora- alzó su voz alarmada por la supuesta “medida dictatorial”, por el “alevoso cierre de un medio de comunicación”, por la “falta de libertad de expresión del régimen castro-comunista de Hugo Chávez”. ¡Puro montaje mediático! Lo que estaba realmente en juego era una medida correcta que marca el rumbo de la Revolución Bolivariana: la profundización del socialismo del siglo XXI. Si hubo reacción, fue porque la decisión del gobierno revolucionario molestó a los grandes poderes. La libertad de expresión (que no es sino “libertad de empresa”) fue sólo la excusa.

Un corto tiempo después, el 20 de julio, según informan diversos medios (El Mundo, El País), por orden de un juez en España fue secuestrado el número de una revista picaresca -“El Jueves”- que satirizaba a miembros de la familia real, pues contenía una viñeta “claramente denigrante y objetivamente infamante” según constaba en el auto de procesamiento.

¿Será que ahora también la prensa internacional levantará su voz indignada ante la medida? ¿Será que la gran maquinaria mediática reaccionará para el caso con la misma vehemencia que lo hizo cuando se procedió constitucionalmente contra un medio que fomentó un golpe de Estado violando la institucionalidad en Venezuela?Estoy seguro que no.

¿Ustedes qué piensan?"


En virtud de que uno de mis lectores de este blog es de España, me gustaría saber su opinión... Cómo se manejó este tema por aquellas tierras? [que tanto extraño, por cierto...] Wonderland: Espero que me dejes tu comentario y que me aclares más esta nota.

Así es.

martes, 7 de agosto de 2007

Los invito a tener sexo...

Por supuesto que la invitación es a tener sexo con quienes ustedes quieran, de a dos o a de a tres, orgías desmedidas, con su pareja o con un desconocido, sexo interesado, ocasional, pervertido, espectacular u ordinario, en lugares públicos o privados, en el oxxo y en exceso (como los CHILDREN GARDEN), en la noche o en la mañana, de la forma en que ustedes prefieran.
Hace algunos días recibí un correo de un amigo que siempre me manda mensajes "interesantes" (por así decirlo... o más bien "entretenidos") y comentaba sobre los benficios del sexo... Yo dije: "ooohh, pos que bien"

Y he aquí, según el correo, algunos de los beneficios que proporciona el sexo regular, según los estudios científicos disponibles:
  • El sexo es una forma de ejercicio físico.Tener relaciones sexuales tres veces por semana permite quemar muchas calorías y mantenerse en forma. Es equivalente a correr 120 km.

  • El sexo incrementa el aporte de oxígeno a las células y estimula la actividad de varios órganos y sistemas dentro del cuerpo.

  • El sexo es un tratamiento de belleza. Pruebas científicas han comprobado que cuando la mujer tiene relaciones produce gran cantidad de estrógeno, lo que vuelve el pelo brillante y suave.

  • Algunos estudios indican que el mantener sexo reduce las jaquecas y los dolores en general. Si tienes dolor de cabeza, algo que ocurre muy a menudo en las mujeres , tener relaciones sexuales puede reducirlo o hacerlo desaparecer, ya que relaja y alivia la tensión en los vasos sanguíneos cerebrales.

  • Protege a la próstata: Es sabido que los desórdenes prostáticos son causados o empeoran como resultado de las secreciones de la glándula. La actividad sexual regular elimina esas secreciones.

  • Besarse todos los días permite alejarse del dentista. Los besos ayudan a la saliva a limpiar los dientes y disminuye la cantidad de ácido que causa el debilitamiento del esmalte. (Aunque hay parejas que cuando tienen relaciones sexuales no se besan, pero la neta es más rico besándose! ;)

  • Hacer mucho el amor puede despejar una congestión nasal. (Esto sí esta raro, no sé cómo pueda suceder... Alguno de ustedes tiene congestión nasal?? para que le cale y vea si funciona...)

  • El sexo es una ventaja, especialmente para las mujeres. Las relaciones sexuales regulares incrementan el nivel de hormonas femeninas, que reducen el riesgo de enfermedades del corazón y del tracto vaginal.

  • Durante las relaciones sexuales, la hormona llamada DHEA es segregada en el cuerpo. Durante los orgasmos o justo antes de la eyaculación, el nivel de DHEA en la sangre es 5 veces mayor a lo normal. Este esteroide segregado por la corteza suprarrenal es el principal generador de andrógenos en las mujeres. Está también presente en los varones.Altos niveles de DHEA han sido asociados con la longevidad, el aumento de la libido, la formación de masa muscular y la desaparición de la depresión. El sexo es una cura instantánea para la depresión. Libera endorfinas en el fujo sanguíneo, creando un estado de euforia y dejándote con un sentimiento de bienestar.

  • El sexo es un antihistamínico natural. Ayuda a combatir el asma y las alergias de primavera.

Y estos son sólo algunos de los benficios conocidos de practicar el sexo regularmente. Con seguridad hay más beneficios que aún no se conocen del todo (o que simplemente no venían mencionados en el correo que me mandaron...) Así que, ¿¿¿¡¡¡qué esperas!!!??? Apaga tu computadora, deja de estar de ocioso (a) y ve a tener sexo!!! Disfrútalo...

viernes, 3 de agosto de 2007

Qué te llevarías...?

Si tuvieras que irte a una isla desierta y pudieras llevarte cinco cosas contigo, ¿¿qué te llevarías?? [Tomando en consideración que alguna de las cosas son consumibles y suponiendo que dichos objetos pudiesen ser consumidos eternamente, por ejemplo, si alguien dice: "Me llevaría una torta de jamón" (probablemente el Chavo del 8 lo haría), en el entendido de que no solamente sería una, sino por concepto, la idea de tener una torta de jamón cada que se quisiera...] Eso para las cosas que son "consumibles" pero que representan una idea, un concepto, un deseo. Esto no aplica a libros porque los libros no se "consumen" cuando los lees, se pueden leer miles de veces aunque ya te lo sepas de memoria pero sigue siendo algo tangible. Me explico???

Entonces, prosigo, consumible o no, ¿¿qué te llevarías a una isla desierta para que te acompañara durante tu solitaria estancia durante el resto de tu vida?? un cartón de caguamas?, libros?, una computadora?, o cosas tan bizarras como una muñeca de plastico para los hombres? o un dildo para las chavas? cigarros? discos? qué?? ¿¿Qué es lo que te apaciona a ti??

martes, 31 de julio de 2007

¿Será? Sobre la cifra negra de la delincuencia y estadistica delictiva

No creo que la cifra negra delictiva de hace tres años, difiera mucho de la de hoy, por lo menos no para referirme a la idea que trato de comentar, que es la siguiente

En octubre de 2005 el Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad (ICESI) llevó a cabo la Tercera Encuesta Nacional sobre Inseguridad (ENSI-3), con el objetivo de recabar información periódica sobre la magnitud de la criminalidad en México, la cifra negra (delitos no registrados en la estadística oficial), las experiencias de las víctimas de la delincuencia y la percepción acerca de la inseguridad. El cuestionario y la metodología fueron diseñados con apego a los más estrictos estándares internacionales y a las recomendaciones de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD). El levantamiento estuvo a cargo del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). La magnitud y la profundidad de la encuesta, que tuvo una muestra de 66,000 cuestionarios y cuyo período de referencia es el año 2004, no tiene precedente en México ni en el resto de América Latina. Algunos de los datos que arrojó esta encuesta son los siguientes:

La ENSI-3 revela que en nuestro país la tasa de delitos por 100,000 habitantes es de 11,000, considerablemente por debajo de las más altas del mundo pero más elevada que la de los países con un razonable grado de seguridad pública, tales como casi todos los miembros de la Unión Europea o Australia, Canadá y Chile.

El mayor porcentaje de viviendas con víctimas, tres de cada 10, se encuentra en el Distrito Federal. Baja California y el Distrito Federal son las entidades con mayor incidencia delictiva, con 20,720 y 19,663 delitos respectivamente, seguidas por Quintana Roo con 16,364 y el Estado de México con 16,147, siempre por cada 100,000 habitantes. Tan sólo esas cuatro entidades concentran el 23% de la incidencia delictiva del país.

Del total de víctimas, sólo 23% acudieron al Ministerio Público. Sin embargo, 88% de los delitos —ésta es la cifra negra de la criminalidad en México— no quedan registrados en la estadística oficial. 61% de quienes no denuncian el delito aducen como motivos:
1) pérdida de tiempo (35%),
2) desconfianza en la autoridad (18%) o
3) trámites largos y difíciles (8%).
De las averiguaciones previas iniciadas, en 49% no sucedió nada y 26% se encontraban en trámite.

El robo abarca 73% de la incidencia delictiva. De cada 10 robos, cuatro son con violencia a transeúnte, cifra que asciende a seis en el Estado de México y en el Distrito Federal. En tres cuartas partes de los robos, el ladrón va armado. En seis de cada 10 de estos casos el arma es de fuego. En tres de cada 10 casos en que el ladrón va armado, agrede físicamente a su víctima. El interés de las víctimas en denunciar el robo es directamente proporcional al valor del bien robado. Sólo 13 de cada 100 agraviados recuperaron el objeto robado.

(ESTA ES LA PARTE QUE ME INTERESA COMENTAR!!!)

¿De qué parte de esta estadística formas parte tú?

Según el Plan Municipal de Desarrollo para el Municipio de Colima 2006 - 2009, en materia de seguridad pública, predominan los sentenciados por delitos del fuero común quienes cometen ilícitos por conducción de vehículo de motor en estado de ebriedad o bajo el influjo de narcóticos u otras substancias. Mientras que los sentenciados por asociación delictuosa apenas alcanza el 2% del total de las sentencias en contra de los probable responsables. Los sentencias por el delito de homicidio ocupan apenas el 5% del total y el delito de lesiones ostenta un vergonzoso 65% del total de las sentencias dictadas en la entidad.

También se sabe que el robo es el principal delito cometido en el municipio de Colima predominando en casa habitación, en interior de vehículos, comercios y el de vehículos.

Entonces... ¿cuál es el procentaje en el que te ubicas? ¿Eres del 23% de personas que sufriendo un delito acudieron al Ministerio Público a denunciarlo, o del 88% que no lo hizo? ¿Eres de las 13 personas de cada 100 que habiendo sido víctimas del robo recuperaron su bien?

Yo sí denuncié el delito del que fui víctima (no me gusta contribuir al incremento de la cifra negra), pero sé que mi denuncia no trascenderá. Será del 49% de las averiguaciones previas en las que simplemente no pasará nada.

Así es.

jueves, 26 de julio de 2007

No lo intenten en casa!!



Jajajajajaja...!!!!! Ya ven lo que les pasa!!! Les digo... Chavas, no intenten esto en casa!!

miércoles, 25 de julio de 2007

Ezekiel 25:17

"English, Motherfucker! Do You Speak It?!"



Ezekiel 25:17.

"The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness. For he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy my brothers. And you will know my name is the Lord when I lay my vengeance upon you."

Realmente en la Biblia no dice así, pero Quentin Tarantino lo modificó para usarlo en la película... La escena antes vista es una de las mejores de PULP FICTION.

Great Lines

lunes, 23 de julio de 2007

¿¿Eutanasia??

Después de toda la controversia que originó la "despenalización" del aborto, ahora se quiere legislar sobre la eutanasia. Y yo digo, ¿por qué no? si en México hay muchos temas sobre los que debe legislarse con un amplio sentido de madurez y responsabilidad y en los que nuestro país se esta quedando en el pasado. La situación es que el día de ayer (o antier, no recuerdo), viendo la televisión con mi papá salió una nota de una diputada (no recuerdo el nombre) del PAN (Partido Acción Nacional) que explicaba una iniciativa de ley que ella denominaba como "ortotanasia" (orto creo que viene de "correcto"...) y que supuestamente esta nueva propuesta de ley sobre "ortotanasia" tenía diferencias (mínimas pero esenciales) a la propuesta de ley presentada por el PRI (Partido Revolucionaro Institucional) y PRD (Partido de la Revolción Democrática) sobre la eutanasia. En fin, después de ver la nota tuve una breve pero nutrida platica con mi padre sobre la eutanasia y nuestra postura sobre este tema, y no es que me guste hablar de ello, pero es algo que se tiene que expresar, así que esta es mi humilde opinión sobre la eutanasia (que no ortotanasia que hasta el momento no logro comprender del todo...)

Palabras más o palabras menos, hace algún tiempo escribí un ensayo sobre este tema, y ahora que recuerdo lo plasmado en aquel texto sigue siendo básicamente lo que pienso ahora de la eutanasia. Aqui se los dejo, sé que es un poco largo y a algunos les dará flojera leerlo, pero así es esto...

“Felici vel honesta morte mori”. Morir con una muerte feliz y honesta. Éste fue el primer significado de eutanasia acuñado en la antigüedad greco-romana. Sin embargo, su interpretación no es del todo sencilla. A lo largo de muchos años el homicidio piadoso, como también se le conoce, ha sido el foco de grandes discusiones, opiniones contrarias, disputas de moralidad, ética, religión, e incluso, legalidad. Su intento de comprensión puede, en ocasiones, llegar a confundirnos puesto que estamos frente a la lucha entre dos derechos que se contraponen y en el caso que nos ocupa, se dificulta distinguir con claridad cuál de los dos derechos es el que deberá prevalecer sobre el otro.
Del griego eu, bien; y thanatos muerte, equivalente a “bien morir” o “buena muerte”, la eutanasia ha sido definida por el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, como la muerte sin sufrimiento físico. Acortamiento voluntario de la vida de quien sufre una enfermedad incurable, para poner fin a sus sufrimientos. Corrientemente, homicidio por piedad o piadoso, para procurar una muerte tranquila, sin sufrimientos físicos o con el pretexto de este propósito.
Más allá de la interpretación lógica o el significado semántico que pueda darse a las diversas definiciones de eutanasia, la dificultad del tema se ilumina en otro nivel, no precisamente en su interpretación. Es importante, entonces, considerar lo siguiente: el conflicto moral, ético y religioso que puede suponer la aceptación, tácita o expresa, de la eutanasia; la pugna entre el derecho a la vida y, ¿por qué no?, el derecho a la muerte; las constantes discusiones médicas y políticas referentes a la doble moral derivada de la eutanasia; la diferencia esencial de lo que, en materia de derechos humanos, puede significar el derecho a la autonomía comparado con el derecho a la vida de las personas.
Debido a los avances médicos y tecnológicos se ha podido lograr que personas con enfermedades incurables vivan más tiempo con la ayuda de instrumentos cuya función, precisamente, es la de proporcionar una vida artificial al paciente enfermo que, de no ser por aquellos artefactos, no podría continuar viviendo. Hasta hace poco tiempo, por ejemplo, las hemorragias cerebrales conducían irremediablemente a la muerte de quien las padecía. Ahora se puede mantener a un paciente descerebrado funcionando por tiempos prácticamente indefinidos, por días, meses o años. En razón de lo anterior se habla, en este sentido, de una manipulación, pero no solamente de una manipulación de la muerte. La ciencia y la tecnología han sido posibles de manipular por medios artificiales, a la fecha, tanto el inicio de la vida como el fin natural de la misma, indistintamente y de manera constante. Esto nos puede llevar a pensar, en un primer plano, que el problema está en el hecho de que médicos, legisladores, moralistas o líderes religiosos no acepten la manipulación de la muerte como un avance científico, propiamente dicho, de nuestros tiempos.
Sabemos bien que la muerte es, sencillamente, la cesación o el término de la vida, y uno de las opciones que busca la figura de la eutanasia es que el paciente agonizante, enfermo o que está sufriendo, encuentre en ella una ‘muerte digna’, independientemente de que la eutanasia sea activa (que se refiere a la acción médica con la que se pretende positivamente la supresión de la vida de una persona enferma), o pasiva (que es aquella que no trata de una acción, sino de una omisión de la no-puesta en práctica de una terapia médica que podría prolongar la vida de un enfermo). Ahora tendríamos que preguntarnos ¿qué entendemos por “morir con dignidad”?, ¿la muerte es siempre “digna” o es la eutanasia lo que la hace digna?, ¿cómo puede un humano agonizante morir con dignidad? ¿Acaso la dignidad se pierde cuando se adquiere una enfermedad terminal que nos conduce a la muerte?
Desde el punto de vista de los derechos humanos, la dignidad hace referencia al respeto irrestricto a todos los derechos y libertades inherentes al ser humano. La dignidad es un requisito sine qua non puede existir la vida, puesto que forma parte esencial de ella. Luego entonces, morir dignamente puede entenderse como la muerte sin dolor, eliminando en lo posible el sufrimiento de cualquier índole y en gran parte, en el aspecto humano, siendo respetado y tratado como tal. Una vez entendido lo anterior, podríamos preguntarnos: si existe un derecho humano, inalienable, de vivir dignamente, ¿por qué no puede existir un derecho a morir con dignidad?
El llamado ‘derecho a morir’, al que tanta referencia se hace en el tópico de la eutanasia, no puede entenderse como un “derecho” en toda la extensión de la palabra, porque la muerte es irremediablemente el final natural de todo ser humano. Aquello que se conoce como ‘derecho a morir’ no se refiere al hecho de morir en sí, sino a la forma y razones de y para morir.
Sabemos que en materia de derechos humanos el bien jurídico protegido por excelencia es la vida. Sin embargo, la fuerte contrarréplica del derecho de la autonomía individual para reclamar un lugar dentro de los derechos humanos al lado del derecho a la vida, no debe tomarse a la ligera. De hecho, diferenciar y afirmar que entre los dos derechos en conflicto el que debe prevalecer es el derecho a la vida o viceversa, es aventurarse a contradecir de manera grave las diferencias entre los individuos, es decir, aventurarse a cuestionar las diferencias que garantizan el indiscutible derecho de decidir entre una cosa sobre otra, independientemente de que el común de la sociedad no lo decida así. Con lo anterior me refiero a que tan respetable es defender un derecho como defender el otro, y la argumentación que en la defensa de cada uno de ellos se haga tiene que ver con las circunstancias especialmente distintas y singulares de los seres humanos que en algún momento tuvieron o tienen que elegir entre cualquiera de los dos.
Aquellos que se manifiestan en contra de la eutanasia, no sólo sentencian la crueldad que para muchos puede significar, también defienden de manera inherente y principalmente el derecho humano por excelencia, que es el de la vida. Sin embargo, y de igual manera, quienes se postulan a favor de la eutanasia defienden, a su vez, otro de los derechos humanos fundamentales: el derecho a la autonomía individual y la libertad de la voluntad personal.
Algunos aspectos en contra de la eutanasia que considero importantes mencionar son: que se está dejando en segundo plano a la vida como un derecho inalienable del ser humano, cuestión que aún esta pendiente de resolverse; el hecho de que no se conoce con certeza la manera en que deba legislarse o despenalizarse, instituirse o introducirse en una sociedad que no simpatiza con el tema; el hecho de que pudiera aumentar el número de homicidios con máscara de eutanasia, esto es, que bajo la sombra de la eutanasia se vista al homicidio con el disfraz de piadoso, lo cual crearía un problema social aún mayor; de igual manera podría aplicarse la eutanasia de manera arbitraria sólo para surtir el jugoso negocio del tráfico de órganos, situación que en nuestro país se encuentra descontrolada y que, con la aprobación de la eutanasia podría desbocarse aún más; entre otros consideraciones a tomar en cuenta.
Por su lado, los puntos de vista a favor de la eutanasia también muestran una visión interesante del tema en referencia. Algunos de ellos son los siguientes: que existe el derecho que todos tenemos de disponer de nuestra propia vida, y mantener una vida en determinadas condiciones, bajo circunstancias muy limitadas y sacrificando, en parte, a familiares y amigos, es indigno; que puede provocarse lo que se conoce como encarnizamiento terapéutico o “distanasia”, esto es que, en el afán desmedido por evitar la muerte se prolonguen ‘vidas sin calidad’ con el propósito de lucrar, ya que mantener por meses o años a una persona que depende de fármacos y aparatos para vivir cuesta realmente una fortuna, y hay quienes se empeñan en condenar la eutanasia para cobrarla. La muerte es el fin natural de todo ser humano, y aunque no podemos poseer realmente un “derecho de morir”, sí podemos hablar del derecho que tenemos a decidir libremente cómo, cuándo y por qué morir.
Para comprender mejor lo anterior Alicia Beatriz Azzolini, coordinadora de asesores de la Comisión Nacional de Derechos Humanos del Distrito Federal, en uno de sus textos publicados en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM sobre el tema en referencia, nos expone de manera concisa lo que, desde la perspectiva de los derechos fundamentales, puede argumentarse a favor de la eutanasia, diciéndonos que ‘el derecho a la vida (refiriéndose a la libre disposición de ésta) debe interpretarse como un derecho de máxima libertad, cuyo ejercicio por su titular debe estar garantizado dentro de un ámbito de autonomía individual que no puede ser perturbado por el Estado ni por terceros’. Con lo anterior no pretendo hacer alarde de la supremacía valorativa que pudieran tener los argumentos vertidos a favor de la eutanasia sobre aquellos que están en contra de la misma. Simplemente me refiero a la importancia de valorar las reflexiones que se exponen a favor o en contra de la eutanasia con una visión profunda, cobijada bajo la sombra de los derechos humanos y las libertades fundamentales.
Insisto, la eutanasia y todo lo que implica aceptarla o rechazarla, debe estudiarse con mucho cuidado. No sólo se trata del trascendental paso de despenalizarla o no, situación que en México dudo mucho que se de, se trata más que nada de comprender los alcances de la misma. El querer y pretender por todos los medios posibles implementarla es tan paradójico como querer conservar a toda costa la vida de una persona que por sí sola ya no puede seguir adelante, porque de ambas maneras puede transgredirse la dignidad humana y otros derechos fundamentales. La clave es encontrar en la eutanasia la medida media que nos permita no rechazarla del todo ni tampoco aceptarla y aplicarla sin responsabilidad, sino saber distinguir cómo, cuándo, por qué y bajo qué circunstancias puede recurrirse a ella, comprendiendo siempre que debemos entenderla con un amplio sentido de respeto a la vida y, ciertamente, a la muerte.


Y por último, para no dejar mi gusto por el cine fuera de este post, una recomendación. Sobre el complicado tema de la EUTANASIA hay una película de 2004 que se llama "Mar Adentro" del director español Alejandro Amenábar, que trata con absoluta genialidad la temática de la eutanasia. Una excelente cinta!