Acrobacias en los Juzgados!

Siempre he pensado que las hay! La verdad es que no tienen una idea de cómo se sacan cada cosa que hasta uno se queda con cara de "what!?".. Se avientan cada acuerdito, dictan cada resolución, realizan cada diligencia judicial con 'fundamentos' sacados del más allá o del más acá.. Nomás les falta derogar y/o crear leyes a complacencia, Ja! Pues bien, vamos a intentar desmenuzar la más reciente que me ha tocado a mí. Con humor! porque de esto se trata... Va!

Pues hace un par de semanas, con fundamento en los artículos 1995 y 2496 del Código Civil y los numerales 254, 255, 257 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado presenté demanda en la vía Civil Ordinaria solicitando la rescisión de un contrato de prestación de servicios profesionales y las consecuencias que ello origina, imputando la rescisión del mismo al incumplimiento en el que la parte demandada incurrió.

El Honorable Juzgado (léase sarcásticamente), admitió la demanda y en el acuerdo de radicación expresó que la demanda se tenía por admitida en la vía Civil Sumaria!! Y de hecho, ordenó emplazar al demandado para que dentro del término de 5 (cinco) días diera contestación a la misma. Que raro, no!? Varió completamente la vía de la demanda sin tomar en cuenta lo establecido por el artículo 256 del Código Procesal Civil en el sentido de prevenir al actor si el Juez considera que la demanda es oscura o irregular.. pero bueno, qué se le va a hacer!?

El caso es que por un error de ...... (no voy a decir de quién) resulta que ese detalle de la radicación no fue percibido, y en tal sentido se emplazó al demandado según lo ordenadaba el acuerdo. Obviamente el demandado se apersonó a juicio manifestando que la demanda y el acuerdo de radicación lo dejaban en estado de indefensión pues la primera se presentaba en la vía Civil Ordinaria y el segundo ordenaba que el juicio se tramitara en la vía Civil Sumaria, otorgándole además , al pasivo, un término menor para dar contestación a la demanda. No nos metamos en complicaciones!! La defensa es procedente! No se puede proceder a un juicio civil que tiene esa irregularidad.. pero bueno, yo no me justifico, Aqui lo unico que puedo decir es que a estas alturas no sé si pesa más el descuido o el error!

A la contestación de la demanda, recayó un acuerdo (Aquí hago una pausa.. Siento como que el Juzgado se dió cuenta del errorcillo en el que había incurrido y como que quiso remediar las cosas :/ Ya no le muevas!!! Estáteee) y ordenó abrir el periodo probatorio por un término de diez días fatales a las partes... Que quéeeeeeeee!!?? Sí pues, conforme al 289 del Código Adjetivo.. Pero ese es un término de ofrecimiento de pruebas para juicios civiles or-di-na-rios!! Pues quién los entiende pues!!!??? Yo presento la demanda en la vía civil ordinaria; el Juzgado la admite en la Civil Sumaria; ordena emplazar al demandado dándole el término sumario y después ordena abrir el periodo probatorio según las reglas del juicio civil ordinario... A qué estamos jugando!?

Yo ya fui a intentar hablar con el Juez (porque no me recibió, claro está!) pero hablé con el Secretario de Acuerdos y me dijo... "Pues no hay nada qué hacer.. Tú como sabes que el juicio no es sumario?" [Jaja.. eso me dio tanta risa interna!! Aunque fuera sumario, el Juzgador no debió haber admitido la demanda o en el peor de los casos me hubiera prevenido.. Una sentencia favorable para mí bien puede revocarse en segunda instancia con un recurso de apleación, y si no, segurito en amparo por violaciones al procedimiento] "... Además, tu no hiciste ninguna manifestación cuando se dictó la radicacion!" [Ah, ahora resulta que soy yo el culpable de que el Honorable Juzgado haya tenido un error!?] "Si quieres puedes promover el recurso de revocación para que se modifique el acuerdo de apertura de pruebas y se fije el término para ofrecerlas según las reglas del juicio civil sumario."

Pos ya qué!! Eso no quita que la radicación sigue estando mal y que se puede combatir en apelación y que probablemente procederá y que la sentencia de segunda instancia dejará sin efectos todo lo actuado y que ordenará radicar el asunto en la vía en la que yo la presenté, que es la civil ORDINARIAAAAA!!!

Yo no sé si enojarme o tomarlo con sentido del humor. El caso es que el término para presentar el recurso de revocación vence el día de hoy, y no sé si hacerlo y presentarlo y ver qué tal sale la sentencia o procurar el desistimiento de la instancia para iniciar de nuevo con el asunto, con todo y que pudiera no resultar como yo quiero. Ah!, pero eso sí, luego se la sacan con esta frase que ya me fascina porque tiene lo suyo... "Es que son criterios del Juzgado..." O sea que aquí las cosas las hacemos, no basadas en la ley, sino a criterio nuestro pues! -Y los errores? .. Cuáles errores? Son criterios... Agarra la onda Licenciado! Je!

Hated ! Bass & Guitar

Tengo taaaaanto tiempo sin ensayar con Hated que la neta ya no me acuerdo de las canciones. Para que esta gloriosa banda no se llene del polvo del olvido, aquí dejamos unos videos, leve.. nomas cotorreo.

Sólo bajo (a cargo de su servilleta) y guitarra por parte del Sr. (Sí, ya es Señor) Frijol..

1. "Pogo"



2. "Veronica" (inche Ramonini...)



3. "Hate"

Ya sé que hay errores.. No importa.. Ya sé que falta la batería.. Tampoco importa.. Ya sé que falta la voz... Esa siempre parecía que faltaba, así que no hay pex!

Saludos.

All I Need

De verdad que me da coraje!! Radiohead se presenta hoy y mañana en el Distrito Federal en un concierto que seguramente será más que excelente!! Y yo no puedo ir, atorado aqui en pinche Colima por cuestiones de trabajo que me impiden despegarme aunque sea 2 días de esta ciudad de la que no me puedo quejar, pero de la que tampoco puedo sentirme (sobre todo últimamente) enteramente complacido. Lo que daría por escuchar "Let Down", los primeros arpegios de esa melodía profunda que después se complementa con el bajo para darle estructura a la nostalgia. The emptiest of feelings... Si tan sólo pudiera sumergirme en la agonía de "No Surprises" para escuchar como la letra taladra mis ideas ..A heart that's full up like a landfill, a job that slowly kills you, bruises that won't heal. You look so tired and unhappy, bring down the goverment, they don't speak for us.. Lo que daría por ver a Thome Yorke sumergido en el trance de su propio arte. Yo sé, por supuesto, que Radiohead seguirá tocando y hará más giras y se presentará en más y más lugares y quizá (espero) el destino vuelva a darme la oportunidad de verlo algún día, pero eso no compensa la insuficiencia de saber que me estoy perdiendo de algo que es un hecho, que definitivamente sucederá y refugiándome en una situación que sólo puedo esperar que suceda, sin poder afirmar que así será. Yo tan lejos del Distrito Federal, ten lejos de la presentación de Radiohead, tan lejos también de todo lo que quiero, de todo lo que quisiera, molesto por no poder despegarme de aqui para poder disfrutar de "Just", de "Black Star", "Fake Plastic Trees", "BulletProof... I Wish I Was", "Street Spirit (Fade Out)", "My Iron Lung" "Paranoid Android", "Airbag", "The Bends" de "Nice Dream", o no poder demostrar que "2 + 2 = 5", o la que ha sido toda una jaula para mis emociones "Weird Fishes / Arpeggi"... =( Chale, si le sigo podría fácilmente nombrar casi todo el repertorio de Radiohead. [ I'm Just Thninking About You, in Where I End and You Begin... Climbing up the Walls of You ] En verdad me pesa no ir a este concierto, no estar formado para entrar a verlos, ya me habían conseguido el boleto seguro, era sólo cuestión de confirmar. Me pesa estar a casi 800 Kilómetros de distancia de 'All I Need'...

Término para contestar demanda a un juicio mercantil ejecutivo: ¿cinco u ocho días?

Como todos sabemos (je!) el término que se daba al demandado para contestar una demanda mercantil ejecutiva era de 5 (cinco) días [hasta antes de las reformas al Código de Comercio publicadas en Julio de 2008]. El texto de los artículos 1396 y 1399 (no reformados) versaba de la siguiente manera:

Artículo 1396.- Hecho el embargo, acto continuo se notificará al deudor, o a la persona con quien se haya practicado la diligencia para que dentro del término de cinco días comparezca el deudor ante el Juzgado a hacer paga llana de la cantidad demandada y las costas, o a oponer la excepciones que tuviere para ello.
Artículo 1399.- Dentro de los cinco días siguientes al requerimiento de pago, al embargo, en su caso, y al emplazamiento, el demandado deberá contestar la demanda [...]

Se trataba, pues, de un lapso de 5 días (en términos del artículo 1075 del propio Código) que se daba al pasivo para dar contesatación a la demanda interpuesta en su contra. Sin embargo, el Código de Comercio se reformó recientemente (Julio de 2008) y ahora, desde el punto de vista del legislador, es preciso otorgar al demandado un término de ocho días para dar contestación a la demanda (Al parecer cinco no le son suficientes). El texto del artículo 1396 quedó de la siguiente manera:

"Hecho el embargo, acto continuo se notificará al deudor, o a la persona con quien se haya practicado la diligencia para que dentro del término de ocho días, el que se computará en términos del artículo 1075 de este Código, comparezca el deudor ante el Juzgado a hacer paga llana de la cantidad demandada y las costas, o a oponer las excepciones que tuviere para ello"

[Antes de seguir, un par de cuestionamientos al respecto: 1. Quién le dijo al legislador (que creo que es de la bancada Panista y que seguramente nunca ha litigado), que el demandado necesita más de cinco días hábiles para contestar una demanda mercantil ejecutiva? Eso sólo retrasa los procedimientos y no sirve más que para crear estrategias para evitar ser vencido en juicio o 'esacparse' del pago de las obligaciones contraídas. 2. Por qué ocho? Por qué ocho días? No entiendo si ese número específico de días tiene más simbolismo que el cinco. Por qué no 6, por ejemplo? o 7? Vaya, si queremos hacer una reforma integral, entonces analiza la ley supletoria (en que este caso es el Código Federal de Procedimientos Civiles) y allí verás que el término para contestar una demanda civil es de 9 días. Pero en esta reforma, por qué elegir ocho días? Yo leí la exposición de motivos de la reforma y no había explicación alguna de por qué se cambiaba a este lapso de días. Esa fue una desición arbitraria. 3. Qué le hace pensar al legislador que, modificado el término para contestar la demanda, puede dejar sin reformar el término que se le da al actor para "Desahogar la Vista" respecto de la contestación (cuyo término es de sólo 3 días hábiles). Por supuesto que no hay un estado de indefensión, pero sí creo que existe una desigualdad procesal. Considero que los términos para ambas partes deberían ser un poco más equivalentes. Esa fórmula del 5 / 3 se me hacía aceptable; la del 8 / 3 se me hace dispareja.

Pero bueno, la daga ya está hecha. Ya se aplican las reformas y uno tiene que adaptarse a ellas, total.]

Hasta no hace mucho, el legislador tuvo, además de una reforma innecesaria e inútil en ese aspecto, otro error. Dejó intacto el texto del artículo 1399 (que hacía mención a que el término para dar contestación a la demanda era de 5 días) Así pues, después de las reformas publicadas en Julio de 2008, teníamos en nuestro Código de Comercio un artículo [1396] que nos decía que el término era de 8 días, y otro [1399] que nos decía que el término era de 5 días. Ambos vigentes, uno enseguidita del otro, descaradamente contradictorios. ¿¿A cuál le hacemos caso?? Como dato, en los juzgados mercantiles de Colima siempre se aplicó el término de ocho días aunque el propio Código autorizaba que se pudiera dar el de cinco.

Anyway, afortunadamente, alguien le dijo al legislador:
- "Oye, tu que, haces reformas con las patas o qué? Crees que con eso justificas el sueldo que tienes? Sólo porque decidiste darle ocho días al demandado en vez de cinco (para contestar una demanda), y aparte de todo, dejaste una aberrante contradicción entre dos artículos del mismo Código y no fuiste ni siquiera bueno para modificar el término para del desahogo de vista, o para procurar reformas que importen una prosecución más pronta y justa de los procedimientos judiciales en México?" [Así le dijo eh, yo no sé...] "Aunque sea trata de arreglar un poquito las cosas. Ve y presenta una propuesta para reformar ahora el artículo 1399 expresando en tu expisición de motivos que pues la regaste, (por no decir cagaste), que no te diste cuenta de que tres artículos más adelante incurrirías en una contradicción, que ni siquiera revisaste todos los artículos del Procedimiento Mercantil Ejecutivo como para proponer una reforma integral, completa, que abarcara todos los aspectos del procedimiento judicial..."
- "Pos ya qué, verdad?" Dijo el legislador.

Y en diciembre de 2008, voilá!! Vino la reforma al artículo 1399. Ahora ya por lo menos los dos dicen los mismo, están de acuerdo, ya no hay contradicción, se entiende, no hay cabida para las malinterpretaciones, todo resuleto... Pero qué joda!! Sigue siendo irracional que el término para la contestación de las demandas mercantiles ejecutivas se haya modificado sin ninguna razón válida ni motivo aparente. Una reforma innecesaria que hace las cosas menos funcionales en la práctica. Bien pensado legisladores! Así hasta yo...

Murió en la peda

" Por imprevistos de la vida mi celular se desconchinfló y ya no quiere funcionar. Pude "rescatar" el chip, así que tengo el mismo número, pero perdí todos los numeros de mis contactos. "

Algo así decía el correo que mandé a la tarde siguiente. Cuando me desperté y casi no sabía lo que había pasado. Sí recuerdo que llegué a la casa y estuve batallando un buen rato en la penumbra de mi cuarto para que el celular prendiera y yo veía que ni madres... Se apagaba, los botones no funcionaba, no agarraba la señal. Pensé en sacar el chip y usarlo en otro teléfono, así que tuve que hacer todo el desarme y/o desmadre y cuando vi que sí jaló en otro aparato obviamente me di cuenta de que todos mis números estaban en la memoria del teléfono y pensé. "Ya valió!!" Calma!!, que no panda el cúnico... Vamos hablando con alguien al respecto. Así que me vi en la necesidad de meterme a internet ya como a las 6 de la madrugada a investigar un número que tenía por aqui guardado en un viejo correo y "comentar la situación".

Recuerdo la peda!! De hecho estuvo bastante buena y productiva... Se supone que me dieron trabajo gracias al cotorreo de esa noche. Además, según eso, le ofrecieron trabajo seguro a mi prima (aunque ahora dice que no lo quiere...) y se trató respecto a la chamba de mi primo. O sea que todos terminamos con nuevos y mejores trabajos por habernos encontrado a unos weyes que todo lo pueden.

Además, el cotorreo siempre estuvo a 'la altura' (eeehh!! que loko!) Desde que estuvimos en la Zona Mágica explícandole a mi prima (del D.F.) de qué se trataba el pedo de la ilusión óptica porque como todos no creía que eso pasara... Hasta que nos metimos al terreno de Suchitlán al que tenía años sin ir y que me di cuenta que está poca madre el ambiente allí, hasta que nos regresamos a la ciudad, nos fuimos a 'fresear' y luego a 'naquear'. Durante todo ese tiempo, mi celular estaba dando lo mejor de lo mejor!! Recibía y hacía llamadas, mandaba mensajitos... vibraba cuándo sonaba y no se le iba la señal!! (Aparte me le acababan de poner 100 varitos de crédito, así que el celular se sentía realizado porque nunca había traído tanto crédito...) Si no mal recuerdo, hasta algunas fotos alcancé a tomar con ese aparatejo antes de que se muriera... Por supuesto que lo utilicé para hablarle al Palabras en la madrugada (mientras dormía) sólo para preguntarle a qué hora abrían 'La Jimenez' porque como en toda buena peda pretendíamos terminar allí.

Quizá lo peor del asunto es que no recuerdo (por lo menos no exactamente), cómo fue que se murió!! (sí, lo sé, lagunas mentales...) El caso es que no enciende bien. No sé si se me cayó, o si se me mojó. Le cayó una cuba entera de whisky? No, no creo que mi whisky y mi celular se hayan peleado, siempre se han caído bien! Algo pesado le cayó encima? O lo aplasté? (como dice la canción: ¿¡Qué fué lo que pasó!?) Mi teoría, simple y sencillamente, es que se me cayó! Pero quizá ya le tocaba, ya era su momento de partir, de ser sustituído. La verdad es que ya estaba algo viejito y maltratado (por los golpes de la vida). El caso es que quedó en el pasado. Tuve que comprar otro celular, el cual debo decir que ya le dí su estrenada porque ya se me cayó dos veces en la borrachera de ayer... (sirve que se va acostumbrando a la mala vida que les doy a este tipo de artefactos), pero a éste no le pasó nada, presiento que me va a durar más. =)

Algunos amig@s me hicieron el favor de tomarse un poco más de su tiempo y responder el correo que les envié con más información de la que fue requerida.

Algunas de sus frases célebres fueron:

"Más cuidado para la prox... Te lo digo porque eso suele pasarnos a los borrach...." [C. M. S.] (intuyo que a este vale ya le ha pasado lo mismo y varias veces)

"jajaja alguna chingadera le hiciste vdd cabron jajaja.." [Cesar Limon] (ttssss... No me conoces Limón!)

"Hayyy otra ves chingaste tu cel?? ya sabes que tu no debes de traer tu cel en la mano cuando pisteas ten mas cuidado jajajajaja, ponle una cadenita o un resorte pa que cuando lo avientes posss que no se de el madrazo" [Borre] --> Este es de los pocos que conoce la historia de cómo murió el celular que tenía cuando andaba de intercambio. Ése fue asesinado.

"Hay no tu siempre causando estragos y molestias!!! jejejejejeej Si no se te descompone tu fregadera ni escribes maldito!!!!!" [La Rebe]

"Pa la otra guardalos en el chip wey! JA" [Chopa] Un buen consejo dado después que ya pasó el desvergue. Espero que ya no haya una "próxima"...

¬¬

Querétaro & Emos

Chale, esta noticia es de esas que tienen un "algo" interesante, jocoso, divertido, noticia mamona, un poco increíble, atractiva, definitivamente algo de lo que se puede comentar mucho. Yo no daré mi opinión porque luego los emos se me echan encima!

El caso es que el pasado 08 de Marzo hubo en Querétaro un atentado masivo en contra de los emos, sólo por eso, por ser emos. Yo no soy nadie para decir si eso esta bien o esta mal (el atentado, sabemos que la moda es una basofia!), pero de que algunos metaleros, punketos y darketos cumplieron su sueño de madrearse a un emo, pues lo hicieron!!. Yo les pregunto, ¿quién no se quiere madrear a un emo? Pues adelante!! (nomás no le hagan nada a Ramonini porque luego Hated se queda sin vocalista... No Mercy para los demás!!) Yo no lo hago porque soy pacifista, y he aprendido a canalizar mi violencia haciendo otras nangueras, pero como diría mi amigo el Javi, cada quién es libre de hacer lo que quiera...

Aquí dejo la nota completa de ese incidente por si la quieren checar. Y un post sobre el mismo tema en el blog de MMM.

Saludos

¬¬

Aclarando... Qué paso con el Festival de Rock y Metal 2007!!??

Bueno, vamos por partes, creo que todo este rollo amerita una aclaración, no porque me importe demasiado, ni porque me quite el sueño o el hambre o me haga la vida imposible, simple y sencillamente porque la necesita.

El pasado 10 de Octubre se celebró el Festival de Rock y Metal 2007, en el marco del Festival Cultural Alfonso Michel organizado por la Secretaría de Cultura del Gobierno del Estado de Colima. A la organización de este evento se sumó "The Spiral Productions", que presiden mi compañero de banda Ramonini y su novia Gabriela.

La cuestión es que el toquin no fue (ni siquiera se acercó a ser) lo que esperabamos. Según eso, por parte de la Secretaría de Cultura había toda la intención de que el evento no sólo saliera bien, sino que quedara chingón!! y pues resultó todo lo contrario. Por principio de cuentas, a nosotros se nos dijo que el toquin sería en el Teatro Hidalgo, por aquello de su remodelación y eso hubiera sido excelente, pero resultó que nel, que las bandas de rock y metal no merecemos tocar en un recinto como ése. Así que nos dijeron que sería en el Jardín Libertad. (PRIMER ERROR!!) Que los rockeros, metaleros, punketos y demás no hemos entendido que tocar en un jardín público, céntrico con decenas de expectadores que no tienen ni la más remota idea de lo que se está interpretando, es un gravísimo error. Parece que las experiencias pasadas no nos han dejado realmente nada, y lo más lamentable es que todos y cada uno de nosotros, quizá en algún momento, presentimos que algo saldría mal y así fue. No fue más que un reflejo de lo que ya ha sucedido otras veces, en otros festivales culturales, en otros jardines, años atrás, durante mucho tiempo se han dado estos detalles e ingenuamente seguimos creyendo que eso algún día cambiará. No, pongan a quien pongan al frente de la Secretaría de Cultura, o quede quien quede como Gobernador, estas cosas difícilmente podrán hacerse bien. Mejor, la neta, "zapatero a tus zapatos", que ellos se encarguen de hacer lo que mejor saben hacer (y eso que ni siquiera lo hacen bien...) y nosotros seguiremos haciendo toquines por nuestra cuenta, financiados por nuestro bolsillo, por amor al arte y con la intención de darle seguimiento a este movimiento y ya.
Total, pues allí llegamos de crédulos, unos más tarde que otros, otros ni siquiera llegamos con lo necesario para sonorizar ni nada de eso, pero bueno... Eso tambien como que es una constante entre los rockeros (una mala costumbre...) Pensábamos que habría buen sonido (por lo menos) y sí le dijimos a mucha gente que fuera, que el sonido iba a estar perrón, que contratado y que su puta madre... (Yo en lo particular busqué la forma de que nos grabaran con una Handycam y un amigo accedío; alguien más se llevó una Lap Top y ví que la conectó a la consola para sacar el sonido directo y grabar el audio del tokin, y así fue) Cuando empezó la primera banda, que creo era BURN THE TRACK, descubrimos que no solamente estaba mal ecualizado el audio, sino que aparte las bocinas estaban rotas, cartoneaban y se escuchaba de la chingada!!! Y eso que nomás estaba tocando un vato la lira y otro la bataka... Ahora, imagínate, le metes dos liras con distorsión y bajo potente (como el que toco yo XD) y pues se va a escuchar ultrasaturadísimo!!!! (perdonen la expresión 'fresa') En ese momento, los REUTER dijeron: "nosotros no vamos a tocar" y la neta se entiende. Pues oye, es que tu vas, no cobras ni un puto peso, te llevas tu equipo con la intención de sonar bien, y llevas ya años en esta madre, con seguridad no irás a hacer el ridículo y llegas a un evento así, para tocar y que se escuche de la verga!!!??? La neta no, que pinche necesidad de tener que tocar, terminar y sentirte mal porque no se escuchó como uno quería... Mejor no y ya.

[Hasta aquí lo viste publicado!!! Prosigo con la segunda parte, las conclusiones y el final...]

[Como decía...] Cuando Reuter avisó que no tocarían, se vinieron momentos de cierta tensión. Analizamos de manera "objetiva" la posibilidad de que HATED tocara o no. Y es que la neta, se entiende que REUTER haya declinado en el evento, sus argumentos, aunque quizá muchos de nosotros no los compartamos, eran válidos, bastante válidos y tenían todo el derecho de no participar en el evento después de ver la baja calidad que tenía el audio. Creo que mientras tocaba BURN THE TRACK platiqué con Ramonini y buscamos ser objetivos para decidir qué haríamos. Él me decía "Mira, ya estamos aqui y aunque el sonido se escuche de la chingada, si por alguna razón no tocamos pues los que vamos a quedar mal somos nosotros. Mucha gente vino a ver tocar a las bandas y el hecho de no hacerlo es también quedarle mal al 'público' y ellos la neta no tienen la culpa de la pésima organización de la Secretaría de Cultura, y que a nosotros nos lleven entre las patas..." (palabras más, palabras menos...) Y sí, efectivamente, era completamente cierto lo que él externaba. Así, aún a pesar de mis pocas ganas de hacerlo, decidimos tocar. Nosotros fuimos los terceros y los últimos, después de INDIGO.

Todos nuestros "temores" se cumplieron. El sonido saturado, muy saturado. Creo que el bajo no se distinguía en absoluto porque al meter una frecuencia grave, las bocinas con mayor razón cartoneaban. Dos liras con distorsión (muy poca guitarra limpia) y bueno, la verdad que es que no tenemos los mejores amplificadores del mundo, así que ya se imaginarán que sin el sonido apropiado, simple y sencillamente, se escuchó sin distinguirse. De la batería no puedo decir nada (quizá del baterista sí, pero ese será tema de otro post, jajajaja... Se estrenó y con la nueva eehh!! chale) Nos tomaron algunas fotos que quedaron chidas, sí... Y un cuate nos tomó video. Al término del concierto me dijo: "de aquí no esperes buena calidad en audio... Puedo editar tu video para que tengas una serie de imágenes de tu banda en concierto, pero no se va a escuchar bien porque el sonido estaba mal..." (Ok). Hubo quien grabó el audio con su lap, sacando el sonido directo de consola, no he podido escuchar esa grabación, pero dudo que se escuche decente. Y por allí me mandaron unos videos de la participación de Hated que ya estan circulando en el YouTube, videos que tienen mala calidad (aunque no deberían de circular sin nuestra autorización, pero bueno, a estas alturas del partido cada quien hace lo que se le incha en internet y nadie lo puede controlar...)

Al término del evento, dos amigos que ni siquiera son metaleros y a quienes invité al Festival, me dijeron (y no se me va a olvidar) "Wey, tocan chido pero qué mal se oía!!" Otro sí de plano me dijo que no se había entendido ni madres... Los PROCAOS (o por lo menos algunos de sus integrantes, quienes por cierto todavía seguían allí pero tampoco tocaron...) nos dijeron: "no mames, se escuchó perrísimo!!!!!!" (Tuve que accionar mi Detector de Sarcasmo, sí ese que una vez apareció en Los Simpson, para entender el comentario, ja ja) Cuando terminamos de recoger nuestros humildes instrumentos y amplificadores, ya que la gente se dispersó, Ramón me entregó (y creo que le dió uno a cada participante de cada banda que tocó) un "Reconocimiento" por parte de la Secretaría de Cultura. El mío dice:

"El Gobierno del Estado de Colima a través de su Secretaría de Cultura y el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes otorga el presente

R E C O N O C I M I E N T O

a: Miguel Aram Martínez Guzmán

Por haberse dejado dar una patada en el culo por nuestras incompetentes instituciones dentro del Festival de Rock y Metal 2007.
Otorgamos el presente para que, si quiere, se limpie la mugre que le dejamos en virtud del pisoteo que hicimos con él y su banda."

(Así dice el mío, no sé que digan los demás... Por cierto, este reconocimiento lo voy a enmarcar...)
¿Cuáles son mis conclusiones sobre esto? Básicamente lo mismo. Ojalá con esto hayamos aprendido que no se puede trabajar con este tipo de Instituciones. Es cierto lo que dice Gabriela, a ellos sólo les interesa que los eventos se hagan y que en ellos figure el sellito de la Secretaría como para demostrar que todo esto es gracias a ellos, pero nunca les ha interesado, ni les interesará que las cosas se hagan bien. Efectivamente, el Jardín Libertad no es el lugar adecuado para este tipo de eventos, pero ninguno de nosotros pidió que se hiciera allí, eso fue desición de la Secretaría. Ninguna banda ni sus integrantes (vaya, ni siquiera Ramón) se hizo cargo de contratar el sonido, así que eso tampoco dependió de nosotros. Lo único que hicimos las bandas fue procurar la asistencia de rockeros y metaleros al evento y eso sí pudimos hacerlo bien, porque hubo mucha gente. Fuera de eso, estoy seguro de que todos los que tocamos dimos lo mejor de nosotros ese día y en ese aspecto me siento tranquilo.

El comentario en primera plana que se publicó al día siguiente siguiente en el Diario de Colima "Molestia por Concierto de Rock en el Libertad", sí me causó molestia (jajaja, que curioso, no?) Pero también, ya sabía que algo así ocurriría. Qué se puede esperar del Diario de Colima?, qué se puede esperar de Claudia de la Mora? La verdad no mucho. Sabemos que la información que se publica está manipulada, tratada, negociada, convertida, manejada, manoseada, alterada, comerciada, comprada, modificada, trastornada, perturbada, descompuesta, putrefacta, tergiversada, rancia, contaminada, corrompida, barajada, impuesta, fragmentada, fingida, limitada, desfigurada, viciada, engañosa e incompleta. De allí en más no quiero meterme mucho al asunto de la nota del diario. Mejor lean este post de Esaú Hernández que ya dice bastante.

Qué más puedo decir? Que el movimiento de difusión de rock y metal en Colima va a seguir!!! Con o sin el apoyo de instituciones de gobierno, estatales o municipales, (de preferencia que sea "sin" su "apoyo"...) Pero seguirá y será mejor. Ya verán que podemos más nosotros que ellos, y como dice la canción de Fobia, podemos rascarnos solos. Esperen los próximos tokines.

Un agradecimiento a quienes nos apoyaron (no sólo a HATED) durante el evento y posterior a él y a quienes han alzado la voz (o las letras) para externar su inconformidad con todo esto, es algo importante. Saludos.

Por último, les dejo los post de otros bloggers, para que los chequen y vean su punto de vista con respecto a este tema. Pícale!!

Post de Pogo: "Incompetentes de la Secretaría de Cultura, reporteros carne de cañón y qué pasó
Post de Gabriela: Festival de rock y metal (a este paso nunca vamos a ser ocesa)

Post de Esaú Hernández: Sobre Héctor Sánchez de la Madrid y el Diario de Colima

México Vs. Argentina!!

Yeeeaaaahhh!!! Yo la neta no soy muy aficionado al fut bol, pero de repente como que me dan ganas de ver los partidos cuando juega México, sobre todo para buralrme de la selección tan mediocre que tenemos en nuestro país... Digo, es la neta, no es por mamón, pero aceptémoslo!!! Con trabajos le ganó a Guadalapue!!! (y eso que esa isla es "virgen" en eso de los torneos de FutBol) Qué vergüenza, la neta!! Pinche decepción...

Anyway, se supone que hoy juega México vs. Argentina por el pase a la final de la Copa América 2007 (jajajajajaja.... que mal me veo hablando de futbol a mi que ni me interesa...) A ver qué tal le va a los mendigos nacos jugadores de México. Yo, sinceramente, creo que ganará Argentina pero pues luego ai me andan reclamando de que apoyo más a otras selecciones que a la de mi propio país... Chale!! Si por mí fuera no existiría el FUTBOL!!

Yay!!

¿Qué se hace en "esas" situaciones?

¿Qué se hace en ese tipo de situaciones?

Cuando llegas al Kiosko... De esos que abundan en Colima. Te diriges rápidamente a escoger tu bebida refrescante y cuando te dispones a pagar, la chava que te atiende te dice: "¿Encontró todo lo que buscaba?" (ajá), " Es tanto"... Y cuando piensas pagar te dice: "¿Qué acaso no te conozco? No te llamas ****** **** ?" Y es sorprendente porque hasta tu segundo nombre se sabe... (Muy pocas personas se saben mi segundo nombre...) Y entonces las cosas como que se aclaran un poquito y antes de que puedas decir algo, te dice: "Sí, si eres tú. Hace como siete (tal vez ocho) años tú y yo andábamos... Y me terminaste y ya nunca me volviste a hablar..." que quéeeeeeeeee!!!!????? Puse cara como de wey (más??) y le dije: "ah sí? Yo no me acuerdo, la neta. Cómo dices que te llamas?" Y me dice: "Me llamo *****" Y la verdad que no me acordé de ella... Lo peor de todo es que había gente atrás de mi esperando que se le cobrara lo suyo, y se enteraron de todo el asunto. Una señora ya un poco grande (definitivamente se veía muy conservadora...) hasta se me quedó viendo como diciéndome "Hijo de la chingada...." En fin, me hice el occiso (o sea, me hice pendejo pues...) Y le dije: "Bueno, pues que estés muy bien. Te cuidas y bye" Y salí de la mentada tienda (sucursal a la que por cierto no planeó regresar pronto).

No sé.. Me dió la impresión como que esa chava todavía sigue enojada porque en alguna etapa de mi vida decidí andar con ella y después ya no hablarle. Digo, esas no son cosas que se reclaman después de 7 años.. Ni que hubiera sido para tanto.. Además, no creo que haya sido algo significativo (de lo contrario me acordaría de ella...) Ahora que lo pienso, dicen que los caballeros no tienen memoria. Seré acaso todo un caballero o simplemente seré como los peces?? (que según estudios recientes afirman que tienen memoria de 2 segudos!!! jajajajaja.. Que chido, no? Tener memoria de 2 segundos... Todo en este mundo sería nuevo para nosotros...)

Anyway, it doesn't care too much...!!