[...] Nada realmente [...]

Ya tenía un buen rato sin actualizar este espacio, y no es que no haya querido sino que últimamentre me he quedado vacío de ideas y con poco tiempo para intentar desarrollar algunas. No soy de los que me gusta contar lo que "me sucede" en el transcurso del o los días porque básicamente mi vida es muy aburrida, jeje, pero bueno, con tal de no perder la costumbre de actualizar el blog, dejaré por lo menos el comentario de algunos acontecimientos recientes.

1. Yo sigo con mi fascinación por el cine, y de hecho creo que se ha estado convirtiendo en una obsesión para mi, cada que compro películas la cuenta es siempre elevada, pero bueno, es uno de pocos lujos que me doy. Recientemente vi, entre otras, dos cintas que me gustaron y que quiero recomendar aquí.

a) "L' APPARTEMENT" (Traducida como "El Departamento"), una pélícula francesa de de 1996 dirigida por Gilles Mimouni. Yo ni siquiera sabía que existía esta cinta hasta que la compré. Es una de esas películas 'escondidas' en las que ha participado Monica Ballucci y que no se han posado sobre la luz de la fama, pero aparte de todo soy también un seguidor de esta actriz así que me vi forzado a comprar esta película sin saber a ciencia cierta lo que pudiese esperar de ella. En la película Bellucci hace mancuerna con su eterno compañero de cine Vincent Cassel (VC & MB) en una historia de drama y misterio. Obviamente no es lo mejor que he visto, pero realmente la cinta no esta nada mal. Creo que tiene buen guión, buenas actuaciones, giros inesperados en la historia y una trama que realmente te envuelve... Conforme avanza la historia, las cosas van tomando un sentido y una dirección que no se espera y el final es casi impredecibble, así que en términos generales es una buena cinta. Chéquenla !!

b) "KRÓTKI FILM O ZABIJANIU" (Traducida como "A Short Film About Killing" y "No Matarás"). Un film de Polonia escrito y dirigido por Krzysztof Kieslowski. En realidad la cinta es profunda y se desenvuelve en un ambiente lleno de melancolía. La película hace una reflexión sobre la muerte, la pena de muerte impuesta por un órgano jurisdiccional y la naturaleza del sistema legal. Al tiempo que muestra una desgarradora historia, nos hace reflexionar sobre las más profundas pasiones y temores del ser humano y el instinto criminal que todos llevamos dentro (porque sí, todos tenemos un instinto asesino...). Esta es una película interesante. Recomiendo que la consigan y la vean.

2. Por otro lado, las cosas con HATED van bien. Ya empezamos con la grabación de nuestro primer demo (y espero que no el último) que veníamos retrasando desde hace ya un buen rato y que teníamos la firme intención de hacer. Ayer grabó el Pogo la batería y quedó bien, se escucha bastante decente, mejor de lo que yo esperaba!! De mucho nos sirvió que nos hayan facilitado las instalaciones de Universo FM para grabar en uno de sus estudios. El lugar es ideal pues se trata de un cuarto completamente aislado y acondicionado para que el sonido no rebote, por lo que quizá, gracias a esto, todo sonará mejor. Por cierto, un saludo a Diego, nuestro ingeniero de sonido, guitarrista de Indigo XD. Hoy abrá un tokin y Hated tocará (a pesar de las pocas ganas de algunos de hacerlo) alrededor de las 9 de la noche en el "Mesón de Villa" (Av. Benito Juárez) en Villa de Álvarez. Ojalá se escuche chido...

3. Con "Magma: Metal en Flujo" ya cumplimos 3 años de transmisión, así que ayer celebrarmos nuestro tercer aniversario con una "Fiesta Metalera" en el Xtreme Yardas Bar (bar del Bari). La neta eso de ser conductor, productor, 'guionista', asistente y todo lo demás de un programa de Radio es algo que implica la inversión de tiempo, esfuerzo y a veces hasta dinero. Pero es una experiencia bastante chida que en este momento yo no cambiaría por nada. Pocos son los programas que han durado tanto como MAGMA (ya tres años...) y es que, no es por nada, pero tanto César como yo hemos dedicado mucho tiempo a este proyecto y lo que hacemos procuramos hacerlo con mucha calidad. Obviamente somos unos novatos en lo que a programas radiofónicos se refiere, pero por algo se empieza y ha sido la pasión que César y yo compartimos por la música (en este caso, por el metal), lo que nos ha impulsado a llevar nuestro programa a otro nivel. Eso de estar revisando el correo y dar contestación a los mails, entrar al msn a cotorrear con la bandita que ya nos ha agregado, estar enviando información de tokines y eventos, actualizar el Blog de Magma (subir videos, buscar noticias relevantes relacionadas con el metal y fechas de conciertos en la República de bandas importantes), organizar fiestas y/o tokines, quemar 10 o 15 discos de mp3 para rifarlos entre los asistentes, todo eso, entre otras cosas, es una "lata" (en el sentido de que implica que dediquemos mucho tiempo a esto, tiempo que no siempre tenemos...), pero es algo que hacemos por amor al arte!!! Felicidades a Magma! jeje.

De allí en más, la vida sigue y el mundo se mueve. Cada vez tengo más trabajo y menos tiempo de echar la weba (lo cual creo que es algo bueno) y he estado metido en seminarios y cursos (Hace poco asistí a uno bastante interesante sobre DERECHO PROCESAL CIVIL). He estado leyendo bastante, pero ha sido en su mayoría libros de derecho y tengo proyectos a corto y mediano plazo sobre el estudio de posgrados, espero se concreten!. De igual manera, tengo la intención de salir quizá en dos o tres ocasiones. Me hace falta irme algunas semanucas al Distrito Federal a visitar a un gran amigo y acordarme del cotorreo por allá, dar el rol por los museos, los bares, las plazas, los mercados, hacer de todo un poco y espero que para mediados del próximo año se me haga ir a visitar a Antar a Barcelona.. La idea de ese viaje me ha tenido muy emocionado y ojalá pueda realizarlo con una persona que actualmente se he estado ganando un lugar dentro de mí. Por último, creo que me haré el propósito de actualizar más seguido este espacio, espero así sea... Este post es de nada realmente [...]

Ah, que caray...!!!

Bueno, ya estuvo!!!!!!! Ya!!, Todo el mundo habla de esto, que si Fox, que dijo, que grosero, y que la chintola!! Ya todos sabemos que Vicente Fox es bastante ignorante y medio torpe, pero la neta no me voy a poner a hablar mal de él más de la cuenta, porque les voy a dejar en video de su entrevista en TELEMUNDO que habla por sí sólo...

Échale mi Chente!!!!

Aqui está!

Aclarando... Qué paso con el Festival de Rock y Metal 2007!!??

Bueno, vamos por partes, creo que todo este rollo amerita una aclaración, no porque me importe demasiado, ni porque me quite el sueño o el hambre o me haga la vida imposible, simple y sencillamente porque la necesita.

El pasado 10 de Octubre se celebró el Festival de Rock y Metal 2007, en el marco del Festival Cultural Alfonso Michel organizado por la Secretaría de Cultura del Gobierno del Estado de Colima. A la organización de este evento se sumó "The Spiral Productions", que presiden mi compañero de banda Ramonini y su novia Gabriela.

La cuestión es que el toquin no fue (ni siquiera se acercó a ser) lo que esperabamos. Según eso, por parte de la Secretaría de Cultura había toda la intención de que el evento no sólo saliera bien, sino que quedara chingón!! y pues resultó todo lo contrario. Por principio de cuentas, a nosotros se nos dijo que el toquin sería en el Teatro Hidalgo, por aquello de su remodelación y eso hubiera sido excelente, pero resultó que nel, que las bandas de rock y metal no merecemos tocar en un recinto como ése. Así que nos dijeron que sería en el Jardín Libertad. (PRIMER ERROR!!) Que los rockeros, metaleros, punketos y demás no hemos entendido que tocar en un jardín público, céntrico con decenas de expectadores que no tienen ni la más remota idea de lo que se está interpretando, es un gravísimo error. Parece que las experiencias pasadas no nos han dejado realmente nada, y lo más lamentable es que todos y cada uno de nosotros, quizá en algún momento, presentimos que algo saldría mal y así fue. No fue más que un reflejo de lo que ya ha sucedido otras veces, en otros festivales culturales, en otros jardines, años atrás, durante mucho tiempo se han dado estos detalles e ingenuamente seguimos creyendo que eso algún día cambiará. No, pongan a quien pongan al frente de la Secretaría de Cultura, o quede quien quede como Gobernador, estas cosas difícilmente podrán hacerse bien. Mejor, la neta, "zapatero a tus zapatos", que ellos se encarguen de hacer lo que mejor saben hacer (y eso que ni siquiera lo hacen bien...) y nosotros seguiremos haciendo toquines por nuestra cuenta, financiados por nuestro bolsillo, por amor al arte y con la intención de darle seguimiento a este movimiento y ya.
Total, pues allí llegamos de crédulos, unos más tarde que otros, otros ni siquiera llegamos con lo necesario para sonorizar ni nada de eso, pero bueno... Eso tambien como que es una constante entre los rockeros (una mala costumbre...) Pensábamos que habría buen sonido (por lo menos) y sí le dijimos a mucha gente que fuera, que el sonido iba a estar perrón, que contratado y que su puta madre... (Yo en lo particular busqué la forma de que nos grabaran con una Handycam y un amigo accedío; alguien más se llevó una Lap Top y ví que la conectó a la consola para sacar el sonido directo y grabar el audio del tokin, y así fue) Cuando empezó la primera banda, que creo era BURN THE TRACK, descubrimos que no solamente estaba mal ecualizado el audio, sino que aparte las bocinas estaban rotas, cartoneaban y se escuchaba de la chingada!!! Y eso que nomás estaba tocando un vato la lira y otro la bataka... Ahora, imagínate, le metes dos liras con distorsión y bajo potente (como el que toco yo XD) y pues se va a escuchar ultrasaturadísimo!!!! (perdonen la expresión 'fresa') En ese momento, los REUTER dijeron: "nosotros no vamos a tocar" y la neta se entiende. Pues oye, es que tu vas, no cobras ni un puto peso, te llevas tu equipo con la intención de sonar bien, y llevas ya años en esta madre, con seguridad no irás a hacer el ridículo y llegas a un evento así, para tocar y que se escuche de la verga!!!??? La neta no, que pinche necesidad de tener que tocar, terminar y sentirte mal porque no se escuchó como uno quería... Mejor no y ya.

[Hasta aquí lo viste publicado!!! Prosigo con la segunda parte, las conclusiones y el final...]

[Como decía...] Cuando Reuter avisó que no tocarían, se vinieron momentos de cierta tensión. Analizamos de manera "objetiva" la posibilidad de que HATED tocara o no. Y es que la neta, se entiende que REUTER haya declinado en el evento, sus argumentos, aunque quizá muchos de nosotros no los compartamos, eran válidos, bastante válidos y tenían todo el derecho de no participar en el evento después de ver la baja calidad que tenía el audio. Creo que mientras tocaba BURN THE TRACK platiqué con Ramonini y buscamos ser objetivos para decidir qué haríamos. Él me decía "Mira, ya estamos aqui y aunque el sonido se escuche de la chingada, si por alguna razón no tocamos pues los que vamos a quedar mal somos nosotros. Mucha gente vino a ver tocar a las bandas y el hecho de no hacerlo es también quedarle mal al 'público' y ellos la neta no tienen la culpa de la pésima organización de la Secretaría de Cultura, y que a nosotros nos lleven entre las patas..." (palabras más, palabras menos...) Y sí, efectivamente, era completamente cierto lo que él externaba. Así, aún a pesar de mis pocas ganas de hacerlo, decidimos tocar. Nosotros fuimos los terceros y los últimos, después de INDIGO.

Todos nuestros "temores" se cumplieron. El sonido saturado, muy saturado. Creo que el bajo no se distinguía en absoluto porque al meter una frecuencia grave, las bocinas con mayor razón cartoneaban. Dos liras con distorsión (muy poca guitarra limpia) y bueno, la verdad que es que no tenemos los mejores amplificadores del mundo, así que ya se imaginarán que sin el sonido apropiado, simple y sencillamente, se escuchó sin distinguirse. De la batería no puedo decir nada (quizá del baterista sí, pero ese será tema de otro post, jajajaja... Se estrenó y con la nueva eehh!! chale) Nos tomaron algunas fotos que quedaron chidas, sí... Y un cuate nos tomó video. Al término del concierto me dijo: "de aquí no esperes buena calidad en audio... Puedo editar tu video para que tengas una serie de imágenes de tu banda en concierto, pero no se va a escuchar bien porque el sonido estaba mal..." (Ok). Hubo quien grabó el audio con su lap, sacando el sonido directo de consola, no he podido escuchar esa grabación, pero dudo que se escuche decente. Y por allí me mandaron unos videos de la participación de Hated que ya estan circulando en el YouTube, videos que tienen mala calidad (aunque no deberían de circular sin nuestra autorización, pero bueno, a estas alturas del partido cada quien hace lo que se le incha en internet y nadie lo puede controlar...)

Al término del evento, dos amigos que ni siquiera son metaleros y a quienes invité al Festival, me dijeron (y no se me va a olvidar) "Wey, tocan chido pero qué mal se oía!!" Otro sí de plano me dijo que no se había entendido ni madres... Los PROCAOS (o por lo menos algunos de sus integrantes, quienes por cierto todavía seguían allí pero tampoco tocaron...) nos dijeron: "no mames, se escuchó perrísimo!!!!!!" (Tuve que accionar mi Detector de Sarcasmo, sí ese que una vez apareció en Los Simpson, para entender el comentario, ja ja) Cuando terminamos de recoger nuestros humildes instrumentos y amplificadores, ya que la gente se dispersó, Ramón me entregó (y creo que le dió uno a cada participante de cada banda que tocó) un "Reconocimiento" por parte de la Secretaría de Cultura. El mío dice:

"El Gobierno del Estado de Colima a través de su Secretaría de Cultura y el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes otorga el presente

R E C O N O C I M I E N T O

a: Miguel Aram Martínez Guzmán

Por haberse dejado dar una patada en el culo por nuestras incompetentes instituciones dentro del Festival de Rock y Metal 2007.
Otorgamos el presente para que, si quiere, se limpie la mugre que le dejamos en virtud del pisoteo que hicimos con él y su banda."

(Así dice el mío, no sé que digan los demás... Por cierto, este reconocimiento lo voy a enmarcar...)
¿Cuáles son mis conclusiones sobre esto? Básicamente lo mismo. Ojalá con esto hayamos aprendido que no se puede trabajar con este tipo de Instituciones. Es cierto lo que dice Gabriela, a ellos sólo les interesa que los eventos se hagan y que en ellos figure el sellito de la Secretaría como para demostrar que todo esto es gracias a ellos, pero nunca les ha interesado, ni les interesará que las cosas se hagan bien. Efectivamente, el Jardín Libertad no es el lugar adecuado para este tipo de eventos, pero ninguno de nosotros pidió que se hiciera allí, eso fue desición de la Secretaría. Ninguna banda ni sus integrantes (vaya, ni siquiera Ramón) se hizo cargo de contratar el sonido, así que eso tampoco dependió de nosotros. Lo único que hicimos las bandas fue procurar la asistencia de rockeros y metaleros al evento y eso sí pudimos hacerlo bien, porque hubo mucha gente. Fuera de eso, estoy seguro de que todos los que tocamos dimos lo mejor de nosotros ese día y en ese aspecto me siento tranquilo.

El comentario en primera plana que se publicó al día siguiente siguiente en el Diario de Colima "Molestia por Concierto de Rock en el Libertad", sí me causó molestia (jajaja, que curioso, no?) Pero también, ya sabía que algo así ocurriría. Qué se puede esperar del Diario de Colima?, qué se puede esperar de Claudia de la Mora? La verdad no mucho. Sabemos que la información que se publica está manipulada, tratada, negociada, convertida, manejada, manoseada, alterada, comerciada, comprada, modificada, trastornada, perturbada, descompuesta, putrefacta, tergiversada, rancia, contaminada, corrompida, barajada, impuesta, fragmentada, fingida, limitada, desfigurada, viciada, engañosa e incompleta. De allí en más no quiero meterme mucho al asunto de la nota del diario. Mejor lean este post de Esaú Hernández que ya dice bastante.

Qué más puedo decir? Que el movimiento de difusión de rock y metal en Colima va a seguir!!! Con o sin el apoyo de instituciones de gobierno, estatales o municipales, (de preferencia que sea "sin" su "apoyo"...) Pero seguirá y será mejor. Ya verán que podemos más nosotros que ellos, y como dice la canción de Fobia, podemos rascarnos solos. Esperen los próximos tokines.

Un agradecimiento a quienes nos apoyaron (no sólo a HATED) durante el evento y posterior a él y a quienes han alzado la voz (o las letras) para externar su inconformidad con todo esto, es algo importante. Saludos.

Por último, les dejo los post de otros bloggers, para que los chequen y vean su punto de vista con respecto a este tema. Pícale!!

Post de Pogo: "Incompetentes de la Secretaría de Cultura, reporteros carne de cañón y qué pasó
Post de Gabriela: Festival de rock y metal (a este paso nunca vamos a ser ocesa)

Post de Esaú Hernández: Sobre Héctor Sánchez de la Madrid y el Diario de Colima

Interesante!!!! (Este 'post' es para metaleros)

Hoy, en una conversación del msn, un amigo me dijo: "mira cabrón, vete a vivir a Suecia" Qué más quisiera yo!!!, la neta sí me gustaría. Tan sólo algunos segundos después me mandó un link y le di click. Me enteré de esta noticia... así me dan más ganas de irme para allá!!!

Yeeeeaaaaahhh!!!! (Se las dejo tal cual está publicada)

"¿Eres adicto al heavy? El Estado sueco te paga 400 euros al mes"

5 de octubre.- El título, por una vez, es literal. Suecia subvenciona a los 'enfermos' de heavy metal. Efectivamente: qué heavy.

La noticia, sin más dilación: Roger Tullgren, de 42 años, ha conseguido que el Estado sueco catalogue su 'adicción' al heavy como una invalidez. Una pasión 'infernal' que le incapacita para llevar una vida normal. Como si le faltara un brazo (o varias neuronas), vamos.

Un juez de Hasslehölm, su localidad natal, ha certificado que Tullgren no puede desempeñar su trabajo sin someterse a intensivas y opíparas sesiones de heavy que, a veces, incluso le impiden llevar su labor a buen puerto (aunque Roger, muy suyo, puntualiza que el señorito prefiere death metal por las mañanas, y clásicos jevis de tarde).

El detonante fue el último (y al parecer enésimo) despido de nuestro héroe, que no pudo evitar asistir en 2006 a más de 300 conciertos para levantar su mano cornuda, abandonando su puesto de trabajo en tantas ocasiones que su jefe, poco comprensivo, le dio la patada. La sobredosis de calaveras, tatuajes y aperos demoníacos varios (Roger es al parecer una ferretería ambulante) nada tuvo que ver con el despido.

Tullgren llevaba ya 10 años intentando que la justicia sueca reconociera su adicción musical como una dependencia que le mermaba psicológicamente. Así que entre el juez y el INEM sueco buscaron la solución: un trabajo a media jornada donde además pudiera seguir cultivando su melómano cuelgue, y una pensión de 400 euros al mes para cubrir la parte del día no trabajada. Tres psicólogos impulsaron la moción.

Roger, el genio, lo explicaba así al periódico sueco 'The Local': "Firmé un documento que decía: 'Roger se siente impulsado a mostrar su estilo heavy metal. Esto dificulta su situación en el mercado laboral. Por lo tanto, necesita ayuda financiera adicional'. Así que ahora puedo ir a una entrevista de trabajo vestido como voy habitualmente y darle ese papel al entrevistador".

Tullgren curra ahora de lavaplatos, y su nuevo jefe le deja vestir como quiera, recuperar las horas perdidas en conciertos y escuchar sus sinfonías 'jevirronas' a todo volumen "excepto cuando hay clientes", dijo a 'The Local'.

La patología de este 'metalómano' se inicia en 1971, cuando su hermano mayor le pone un disco de Black Sabbath a toda caña y envía al infantil Roger a otra dimensión. Ahora mismo, ya un señor de 42 tacos, Tullgren toca en dos bandas de su ciudad, pero si por él fuera serían doscientas.

Un absoluto monstruo Roger. Y un filósofo, a juzgar por otra de sus frases a 'The Local': "Podrán decir que debería crecer y escuchar otro tipo de música... Pero no puedo. El heavy metal es mi estilo". - Fin de la nota -

Yo lo único que opino es que aquí en México deberíamos tener un subsidio similar, o igual, en el que el Estado nos pagara una pensión por tener esta enfermedad demoníaca que nos obliga a escuchar metal!! Maldita sea... por qué chingados no vivo en Suecia!!! (o de menos, por chingados México no está del otro lado del charquito) En Europa sí valoran la importancia del metal, aquí de plano estamos jodidos... Ni hablar.

El asesino del Che, la Operación Milagro y los médicos cubanos...

Aquí les dejo una nota bastante interesante que encontré publicada en la página de Rebelión. Es curioso cómo la historia de repente da giros inesperados y nos encontramos con anécdotas como esta. He aquí...

"Mario Terán, antiguo suboficial jubilado tristemente famoso por haber ejecutado al legendario guerrillero Ernesto Che Guevara el 9 de octubre de 1967 en la escuelita de La Higuera en Bolivia, vivía en el más completo anonimato en Santa Cruz. Hundido totalmente en la indigencia, subsistía sólo con su miserable pensión de antiguo soldado y había perdido la vista, víctima de una catarata que no había podido curar, por falta de recursos.
En 2004 el presidente cubano Fidel Castro lanzó una amplia campaña humanitaria continental que lleva el nombre de Operación Milagro, apoyada por Venezuela, que consiste en operar gratuitamente a los latinoamericanos pobres que sufren de cataratas y otras enfermedades oculares. En 30 meses, cerca de 600.000 personas de 28 países, incluso ciudadanos estadounidenses, recobraron la vista gracias al altruismo de los médicos cubanos. El objetivo anunciado es operar a 6 millones de personas para 2016.
La elección de Evo Morales como presidente de la República de Bolivia en diciembre de 2005 y su voluntad de emprender una política social destinada a mejorar el bienestar de una de las poblaciones más pobres del continente, ha permitido que los bolivianos accedieran al programa humanitario que lanzó Cuba. Cerca de 110.000 bolivianos han podido recobrar la vista sin pagar un solo centavo.
Entre éstos se encuentra Mario Terán, quien pudo deshacerse de su grave dolencia gracias a los médicos cubanos. Pablo Ortiz, periodista boliviano que trabaja para el diario El Deber de Santa Cruz, contó la historia: “Terán tenía problemas de cataratas y fue curado en la Operación Milagro, por médicos cubanos, totalmente gratis”. Luego dio más detalles: “El tipo es un perfecto desconocido. Nadie sabe quién es. Está en la ruina y se presentó en el hospital de Operación Milagro, nadie lo reconoció y fue operado. Nos lo contó su propio hijo, que fue al diario para hacer un agradecimiento público [...] Fue en Agosto pasado [2006]”.
A veces la historia reserva algunas sorpresas. Así, el asesino del Che fue curado por médicos enviados por Fidel Castro, el más fiel e íntimo compañero del “guerrillero heroico”. Terán debe su vista a los emisarios de la salud que siguen el ejemplo internacionalista del hombre a quien mató.
Según el antiguo agente de la CIA Félix Rodríguez, que participó en la captura del Che, Terán se presentó voluntario para ejecutar al líder rebelde. Antes había asesinado a sangre fría a todos los demás prisioneros. Pero frente al Che le faltó el valor:
“Cuando llegué al aula el Che estaba sentado en un banco. Al verme dijo:
-Usted ha venido a matarme.
Yo me sentí cohibido y bajé la cabeza sin responder. Entonces me preguntó:
-¿Qué han dicho los otros?
Le respondí que no habían dicho nada, y él comentó:
-¡Eran unos valientes!
Yo no me atrevía a disparar. En ese momento vi al Che grande, muy grande, enorme. Sus ojos brillaban intensamente. Sentí que se me echaba encima y cuando me miró fijamente, me dio un mareo. Pensé que con un movimiento rápido, el Che podría quitarme el arma.
-Póngase sereno –me dijo– y apunte bien, ¡va usted a matar a un hombre!
Entonces di un paso hacia atrás, hacia el umbral de la puerta, cerré los ojos y disparé la primera ráfaga [...]. Yo recobré el ánimo y disparé la segunda ráfaga, que lo alcanzó en un brazo, en el hombro y en el corazón. Ya estaba muerto”.
En vísperas del cuadragésimo aniversario de su desaparición y a pesar de la execrable campaña mediática internacional destinada a empañar la imagen de uno de los más grandes revolucionarios de la historia del siglo XX, el ejemplo del Che permanece “grande, muy grande, enorme” y sigue brillando “intensamente” gracias al sacrificio de decenas de miles de médicos cubanos que, en el anonimato de su acción heroica por los cuatro puntos cardinales, persisten en la creencia de que otro mundo, menos cruel, es posible."

El autor de esta nota es Salim Lamrani, profesor, escritor y periodista francés especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Ha publicado los libros: Washington contre Cuba (Pantin: Le Temps des Cerises, 2005), Cuba face à l’Empire (Genève: Timeli, 2006) y Fidel Castro, Cuba et les Etats-Unis (Pantin: Le Temps des Cerises, 2006).

En este link podrán encontrar la nota completa, sus fuentes y más información sobre el autor.

El jurídicamente olvidado "2 de Octubre"...

Les dejo un pequeño análisis jurídico sobre los hechos ocurridos el 2 de octubre de 1968 en la Plaza de las Tres Cultras.

Sucesos y Hechos Generales
A casi cuatro décadas de la manifestación estudiantil de 1968 y la matanza de la Plaza de las Tres culturas en Tlatelolco, los sucesos ocurridos aquella noche del 2 de octubre no han dejado de causar impresión en las personas de hoy. Hoy se cumplen 39 años de lo ocurrido en la Plaza de las Tres Culturas, y aún puede decirse que no se sabe con exactitud qué ocurrió aquella vez. Las causas que dieron origen a la matanza de cientos de estudiantes son hasta ahora ‘verdades a medias’.
Sobre los acontecimientos de “la noche de Tlatelolco” existen muchas interrogantes, muchas suposiciones, muchas contradicciones, muchas cosas que aún no se saben a ciencia cierta; ¿a qué se debió la participación del ejército mexicano en la matanza de los manifestantes?, ¿cuál fue el propósito del batallón Olimpia durante la celebración del mitin de la Plaza de las Tres Culturas, que luego terminó en masacre?, ¿quién o quiénes fueron los autores intelectuales de semejante acto?, ¿por qué hasta la fecha no se ha fincado ningún tipo de responsabilidad penal en contra de quienes participaron en la matanza?
La historia de Tlatelolco no es sólo larga, es complicada y difusa por la falta de información que se tiene al respecto. En relación con la participación del ejército, se dice que se le tendió una trampa por parte del Gobierno Mexicano con el propósito de desacreditarlo; se dice también que se infiltró en el movimiento porque los estudiantes se relacionaron con fuerzas políticas del Partido Comunista Mexicano y que era la intención del ejército disolver dicha relación (por razones políticas obvias), entre muchas más versiones que se manejan. Del famoso ‘Batallón Olimpia’ se dice que se creó con la intención de velar por la seguridad y el buen funcionamiento de la Olimpiada, que en ese año se celebraron en México.
En lo que respecta a los autores de los crímenes en contra de los estudiantes, se señalan como autores principales a Gustavo Díaz Ordaz (en ese entonces Presidente de la República, hoy fallecido), Luis Echeverría (en aquel entonces Secretario de Gobernación) y Marcelino García Barragán (en ese tiempo Secretario de Defensa, quien se exime de su responsabilidad manifestando que al Ejército le fue tendida una trampa por parte del Gobierno Mexicano). Sobre los autores directos, se señala la participación del ‘Batallón Olimpia’, elementos del ejército mexicano; francotiradores del Estado Mayor Presidencial; un batallón especializado de fusileros paracaidistas y otro de Guardias Presidenciales (dependientes, los últimos dos batallones, del Gobierno Federal).
Sin embargo, a pesar de todo lo aquí manifestado, ¿por qué razón no se ha podido fincar responsabilidad penal en contra de los autores, directos o indirectos, de la masacre en Tlatelolco? Es algo a lo que intentaré dar respuesta.

Los Acontecimientos del 2 de Octubre y su impacto en el ámbito jurídico
Para entrar en materia de derecho, primero que nada es importante expresar que todo lo que jurídicamente ocurrió en Tlatelolco fue una enorme incertidumbre y relatividad jurídica; no existen registros legales certeros de acciones u omisiones en lo que respecta a los movimientos estratégicos del Gobierno Federal; reina la enorme falta de denuncias ante el Ministerio Público, y por si fuera poco, los hechos ocurridos se quedaron estancados en inmensas lagunas de carácter legal. Por otro lado, y no menos importante, está el hecho de señalar que los acontecimientos analizados aquí serán estudiados desde el punto de vista del derecho actual vigente, y no de aquél que tenía su vigencia en 1968. Tras la relevancia jurídica que actualmente han tomado los tratados, convenios y estatutos internacionales para el derecho en nuestros días, es que he decidido analizar los hechos a la luz del derecho actual.
Desde el punto de vista de los derechos humanos, son innumerables las garantías violadas por parte del Estado Mexicano en contra de los estudiantes manifestantes. Derechos tan esenciales como la libertad de expresión o la libertad de manifestación; el derecho a la no tortura ni al sometimiento de penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes establecido en el artículo 5 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos; el derecho de toda persona de acudir a los Tribunales correspondientes para denunciar una violación a sus derechos, y la violación, de aquellas personas que sí lo hicieron, a obtener una justicia pronta y expedita con apego a las normas fundamentales del Estado Mexicano; el derecho a no ser arbitrariamente detenido o preso, sancionado en el artículo 8 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos; el derecho de toda persona, en condiciones de igualdad, a ser oído públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal; al derecho de presunción de inocencia mientras no se pruebe la culpabilidad de los denunciados, ya que muchos de los estudiantes manifestantes y detenidos fueron supuestamente “juzgados” por diversos delitos relacionados con el escándalo social y las revueltas públicas en contra del Gobierno Federal, sin que, obviamente, se tenga conocimiento de que dichos procesos hayan sido llevados a cabo. Además de los delitos de fuero común y fuero federal tales como homicidio simple, homicidio calificado, el delito de desaparición forzosa cometida por funcionarios del Gobierno Federal y otros delitos relacionados y cometidos con abuso de poder, entre muchas más garantías y derechos que se violaron.
Como se puede apreciar, la lista es muy extensa y al lado de ella, existen también otros aspectos muy importantes por destacar. Primero que nada, lo relacionado con la tortura, que obviamente es una violación gravísima de los derechos humanos y las garantías consagradas en la Constitución Mexicana. Si todos hemos visto fotos sobre lo que ocurrió en Tlatelolco, sabemos que la tortura fue un elemento esencial para el control de los estudiantes por parte de las autoridades estatales. En las fotografías publicadas o que se han dado a conocer respecto al movimiento del 68 se puede apreciar la brutal violencia con que son tratados los estudiantes por parte de elementos del ejército mexicano y del gobierno federal.
La desaparición forzosa, por otro lado, puede definirse como la privación de la libertad de una o más personas, cualquiera que fuere su forma, cometida por agentes del Estado o por personas o grupos de personas que actúen con la autorización, el apoyo o la aquiescencia del Estado, seguida de la falta de información o de la negativa a reconocer dicha privación de libertad o de informar sobre el paradero de la persona, con lo cual se impide el ejercicio de los recursos legales y de las garantías procesales pertinentes.
Por su parte, el Genocidio se define como cualquiera de los actos mencionados a continuación perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros de un grupo
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo
e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.
Luis Echeverría fue acusado de Genocidio con respecto a los hechos ocurridos el 2 de octubre en la Plaza de las Tres Culturas. Sin embargo, es difícil entender que los actos, consumados ya, encuadren dentro del tipo específico de ‘genocidio’. La definición que más se acerca al ‘genocidio’ en el caso que nos ocupa sería la matanza de miembros de un grupo nacional con la intención de destruirlos, total o parcialmente. Pero, habría que preguntarnos ¿a los estudiantes se les asesinó por su condición de “nacionales” o por su condición de estudiantes? ¿la masacre de Tlatelolco se perpetró en contra de un grupo nacional específico? No, sobre la masacre de 1968 poco importó la nacionalidad de los manifestantes participantes, mucho menos su origen étnico, racial o sus preferencias religiosas, y dichos actos no se llevaron a cabo con la intención de destruir, ni total ni parcialmente, dichos grupos, pues el objetivo principal era disolver el movimiento estudiantil y tomar presos a los principales dirigentes políticos.

Delitos de Lesa Humanidad y Crímenes de Guerra
Dejemos, para empezar, los crímenes de guerra de lado, ya que en aquel tiempo México no estaba en tiempo de guerra por lo que no tienen cabida en esta reflexión. Son los Delitos de Lesa Humanidad los que me interesa abordar.
Según la definición del Estatuto de Tribunal Militar Internacional de Nuremberg, los delitos de lesa humanidad son, a saber, “el asesinato, la exterminación, esclavización, deportación y otros actos inhumanos cometidos contra población civil antes de la guerra o durante la misma; la persecución por motivos políticos, raciales o religiosos en ejecución de aquellos crímenes que sean competencia del Tribunal o en relación con los mismos, constituyan o no una vulneración de la legislación interna de país donde se perpetraron.”
Se habla de Delitos de Lesa Humanidad por la simple participación del Ejército Mexicano en los hechos ocurridos en tiempos de paz, los innumerables actos de tortura realizados en la Prisión del Campo Militar No. 1 y la persecución que se hizo en contra de los estudiantes por motivos políticos.

La imprescriptibilidad de los Delitos de Lesa Humanidad y la Retroactividad de la Ley.
En 1970 México firmó su adhesión a la Convención sobre imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra, misma que ratificó hasta hace apenas algunos años. De dicha convención se estableció que en los crímenes de guerra y los delitos de lesa humanidad no prescribiría la acción independientemente del año en que hubieran sido cometidos. Esto es, que no interesaba el tiempo que hubiera pasado entre la comisión del delito o crimen y la reclamación del mismo (30, 50, 70 años…) el reclamo podía realizarse puesto que la acción de reclamo no tenía prescripción, es decir, no se extinguía o agotaba. Esto fue un paso importante para el posible reclamo de los hechos ocurridos el 2 de octubre de 1968 en Tlatelolco y la exigencia de la responsabilidad penal de los autores de la masacre.
Pero aquí viene el “pero”. Resulta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ‘le metió un gol a la sociedad’ y dejó el problema de 1968 sin posibilidad obtener justicia alguna por parte de los Tribunales competentes al declarar la Irretroactividad de dicha Convención.
Para mejor entendimiento de lo anterior, trataré de explicar lo que se entiende por “Irretroactividad de la Ley”. La Irretroactividad de la ley quiere decir que si una norma “X” entra en vigor en el 2004, esa norma no podrá aplicarse a los hechos que acontecieron antes de su entrada en vigor, mucho menos si es en perjuicio de las personas. [art. 14 Constitucional] Esto es, que las leyes no pueden normar acontecimientos anteriores a su propia vigencia. Como ya decía, por ejemplo, si la norma “X” entra en vigor el 1 de enero de 2004, tendrá sólo aplicación para los acontecimientos que sucedan después del 1 de enero de 2004, sin existir posibilidad alguna de que dicha ley pueda ser aplicable en sucesos anteriores a esa fecha, lo anterior por disposición constitucional. De esta manera, la SCJN interpretó que dicha Convención no tenía carácter retroactivo, por lo que su vigencia y la aplicación de su preceptos debía iniciarse después de entrada su vigencia, cosa que sucedió hasta hace pocos años.
En conclusión, en virtud de que la masacre de la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco ocurrió en 1968, y la entrada en vigor sobre la Imprescriptibilidad de los Delitos de Lesa Humanidad y Crímenes de Guerra sucedió después del 2000, no puede aplicarse dicha Convención a los sucesos cometidos el 2 de octubre de 1968. Resultado: la interpretación de la SCJN dejó a los ofendidos de tales delitos sin posibilidad legal alguna de reclamar o exigir la responsabilidad de los delitos y crímenes cometidos, en virtud de que la acción para reclamarla ya prescribió.

Mis Conclusiones.
Recordando la complicada relatividad jurídica que existió en 1968 y la falta de conocimientos sobre los hechos ocurridos, será difícil emitir una conclusión general que satisfaga a todo el que la lea. Puedo decir con seguridad que las conclusiones a las que cada quien haya llegado sobre el fenómeno del 68 no son más que opiniones personales totalmente respetables, puesto que cada quien analiza los hechos desde su propia perspectiva.
Con respecto a la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad, considero un gran paso el hecho de que México haya firmado y ratificado dicha Convención y que en la misma se establezca el carácter imprescriptivo de dichos delitos. Sin embargo, el problema no es de la Convención, ni de los principios en los que fundamenta la Convención, el problema viene de la interpretación que la SCJN hace sobre ese tema. Una vez más, con la declaración de los Ministros de la Corte, se deja al pueblo de México sin posibilidades de obtener justicia social en muchos de los aspectos. Lo que establece la Suprema Corte no sólo afecta lo ocurrido en el 68, sino que repercute sobre los hechos de la Matanza de Acteal, Aguas Blancas y todos los sucesos relacionados con la llamada guerra sucia de la década de los 70’s y 80’s en México. Sin duda, es un duro golpe para la sociedad mexicana, en donde la SCJN utiliza, paradójicamente, ciertos principios constitucionales para obstaculizar el camino hacia la justicia en el caso de Tlatelolco, una postura reprobable.
Entonces, ¿la justicia en el caso de Tlateloco es posible o probable? Jurídicamente no es posible en virtud de la interpretación de la SCJN, pero sí es probable en caso de que el Tribunal máximo de Justicia en México cambie de rumbo su interpretación y se pronuncie a favor de la retroactividad de la citada Convención. Todo está en manos de la SCJN y ojalá en algún momento comprendan que el Pueblo de México necesita curar heridas como la del 68.

Slader
02 de Octubre de 2007.