lunes, 26 de enero de 2009

David Fincher [es o se hace?] y su curiosa película sobre Benjamin Button

David Fincher se ha ido abriendo camino como uno de los directores cinematográficos de más calidad y mayor cotizados en nuestros días. Sin embargo, como en la mayoría de los autores, músicos, pintores, directores, etc, etc. hay aspectos de su trabajo que destacan más que otros. Si bien David Fincher ha dirigido películas muy muy buenas, también lo es que no todo lo que ha hecho ha sido enteramente acertado. De tal manera que en su haber tiene películas muy buenas, películas buenas o regulares y películas regulares tirándole a malas. [Lo mismo pasa con los videos que ha dirigido. Los más destacados son los que ha hecho de Madonna, Aerosmith, The Rolling Stones y a mi me han gustado mucho los que hizo sobre A Perfect Circle y Nine Inch Nails, pero no todos son chidos]

Lo que ocurre con "The Curious Case of Benjamin Button" es, desde mi punto de vista, el siguiente: La película es buena, en términos generales y con reserva de algunas cosas. La historia es interesante y tiene buenos diálogos. El simbolismo que engloba a toda la trama es también bueno y las imágenes, el vestuario y las locaciones son acertadas, de tal manera que el filme conserva una armonía notoria. La música con la que David Fincher decide acompañar la historia es bien correspondida por la trama misma, de tal forma que imágen y sonido logran complementarse. Las actuaciones de Brad Pitt y Cate Blanchett son buenas, pero (aquí viene mi primer "pero") ninguno de los dos creo que haya desarrollado un papel envolvente. A los dos los he visto en actuaciones mucho mejores y más aún a Brad Pitt, quien ya ha trabajado con David Fincher en otras cintas y que ha hecho papeles mucho mejores.

Ahora, también es importante destacar que la película es bastante larga. Hay momentos demasiado lineales que hacen la trama cansada. Muchas escenas (valiosos minutos de filmación) son desperdiciados para alumbrar historias secundarias, como la de la anciana (Diasy) casi a punto de morir, o como la de la mujer de la que se enamora Benjamin Button en el hotel y otras similares. La trama es buena, pero se me hace raro que David Fincher no haya podido (o querido) explotarla aún más. En algunos momentos, ciertamente emotivos, los personajes se muestran en la pantalla casi carentes de expresividad lo que le quita al momento lo que en realidad es. También hay partes y escenas totalmente predecibles y situaciones previsibles, aunque eso creo que lo hace el director a propósito.

Aunque no conozco enteramente el trabajo de David Fincher, en las películas que ha dirigido y que yo he visto, en ocasiones mete en la trama un giro casi inesperado. Yo estuve esperando ese giro en esta película y eso no ocurrió. Por supuesto (como ya lo dije) no todo es malo. Hay instantes que David Fincher crea y reacrea de una forma casi genial!: Escenas en el mar y nevando, escenas de guerra, escenas de los años 20, 30 y 40's con un cuidado verdaderamente minucioso de todos los detalles.

En fin, si pudiera explicar "The Curious Case of Benjamin Button" (pues creo tener pensamientos encontrados al respecto) diría: (Mi opinión) En términos generales es una buena cinta, pero tiene el elemento de la duración en su contra y tratándose de una historia completamente lineal, el uso excesivo de tiempo pesa mucho. Las actuaciones y los demás detalles (música, locaciones, fotografía, diálogos, actuaciones y guión) en general son buenos, pero no son nada extraordinario, ni tampoco excelente. En fin, yo esperaba más de esta cinta y (ayer) que fui a verla iba con muchas ganas de sumergirme en la historia y de salir del cine con esa sensación que pocas películas logran que sintamos, en vez de eso salí adolorido de las nalgas de tanto tiempo de estar sentado, sin satisfacción y diciendo "emm.. aguanta..." y ya.

Definitivamente que del trabajo que he visto de David Fincher me quedo con "The Fight Club", esa sí es una cinta verdaderamente genial (en todos los aspectos), quizá la mejor de su carrera. Por cierto, los directores (supongo que a raíz de "Babel" dirigida por Iñarritu) ya se dieron cuenta de que Pitt y Blanchett hacen 'click' juntos. Seguramente los veremos en filmes posteriores.

Así es esto. Aqui les dejo el 'trailer' de "The Curious Case of Benjamin Button" (con subtítulos)



Y un regalo que no podía dejar pasar. El 'trailer' del que para mí es el mejor filme de Davi Fincher: "The Fight Club" Excelente!!!



¬¬

viernes, 23 de enero de 2009

Término para contestar demanda a un juicio mercantil ejecutivo: ¿cinco u ocho días?

Como todos sabemos (je!) el término que se daba al demandado para contestar una demanda mercantil ejecutiva era de 5 (cinco) días [hasta antes de las reformas al Código de Comercio publicadas en Julio de 2008]. El texto de los artículos 1396 y 1399 (no reformados) versaba de la siguiente manera:

Artículo 1396.- Hecho el embargo, acto continuo se notificará al deudor, o a la persona con quien se haya practicado la diligencia para que dentro del término de cinco días comparezca el deudor ante el Juzgado a hacer paga llana de la cantidad demandada y las costas, o a oponer la excepciones que tuviere para ello.
Artículo 1399.- Dentro de los cinco días siguientes al requerimiento de pago, al embargo, en su caso, y al emplazamiento, el demandado deberá contestar la demanda [...]

Se trataba, pues, de un lapso de 5 días (en términos del artículo 1075 del propio Código) que se daba al pasivo para dar contesatación a la demanda interpuesta en su contra. Sin embargo, el Código de Comercio se reformó recientemente (Julio de 2008) y ahora, desde el punto de vista del legislador, es preciso otorgar al demandado un término de ocho días para dar contestación a la demanda (Al parecer cinco no le son suficientes). El texto del artículo 1396 quedó de la siguiente manera:

"Hecho el embargo, acto continuo se notificará al deudor, o a la persona con quien se haya practicado la diligencia para que dentro del término de ocho días, el que se computará en términos del artículo 1075 de este Código, comparezca el deudor ante el Juzgado a hacer paga llana de la cantidad demandada y las costas, o a oponer las excepciones que tuviere para ello"

[Antes de seguir, un par de cuestionamientos al respecto: 1. Quién le dijo al legislador (que creo que es de la bancada Panista y que seguramente nunca ha litigado), que el demandado necesita más de cinco días hábiles para contestar una demanda mercantil ejecutiva? Eso sólo retrasa los procedimientos y no sirve más que para crear estrategias para evitar ser vencido en juicio o 'esacparse' del pago de las obligaciones contraídas. 2. Por qué ocho? Por qué ocho días? No entiendo si ese número específico de días tiene más simbolismo que el cinco. Por qué no 6, por ejemplo? o 7? Vaya, si queremos hacer una reforma integral, entonces analiza la ley supletoria (en que este caso es el Código Federal de Procedimientos Civiles) y allí verás que el término para contestar una demanda civil es de 9 días. Pero en esta reforma, por qué elegir ocho días? Yo leí la exposición de motivos de la reforma y no había explicación alguna de por qué se cambiaba a este lapso de días. Esa fue una desición arbitraria. 3. Qué le hace pensar al legislador que, modificado el término para contestar la demanda, puede dejar sin reformar el término que se le da al actor para "Desahogar la Vista" respecto de la contestación (cuyo término es de sólo 3 días hábiles). Por supuesto que no hay un estado de indefensión, pero sí creo que existe una desigualdad procesal. Considero que los términos para ambas partes deberían ser un poco más equivalentes. Esa fórmula del 5 / 3 se me hacía aceptable; la del 8 / 3 se me hace dispareja.

Pero bueno, la daga ya está hecha. Ya se aplican las reformas y uno tiene que adaptarse a ellas, total.]

Hasta no hace mucho, el legislador tuvo, además de una reforma innecesaria e inútil en ese aspecto, otro error. Dejó intacto el texto del artículo 1399 (que hacía mención a que el término para dar contestación a la demanda era de 5 días) Así pues, después de las reformas publicadas en Julio de 2008, teníamos en nuestro Código de Comercio un artículo [1396] que nos decía que el término era de 8 días, y otro [1399] que nos decía que el término era de 5 días. Ambos vigentes, uno enseguidita del otro, descaradamente contradictorios. ¿¿A cuál le hacemos caso?? Como dato, en los juzgados mercantiles de Colima siempre se aplicó el término de ocho días aunque el propio Código autorizaba que se pudiera dar el de cinco.

Anyway, afortunadamente, alguien le dijo al legislador:
- "Oye, tu que, haces reformas con las patas o qué? Crees que con eso justificas el sueldo que tienes? Sólo porque decidiste darle ocho días al demandado en vez de cinco (para contestar una demanda), y aparte de todo, dejaste una aberrante contradicción entre dos artículos del mismo Código y no fuiste ni siquiera bueno para modificar el término para del desahogo de vista, o para procurar reformas que importen una prosecución más pronta y justa de los procedimientos judiciales en México?" [Así le dijo eh, yo no sé...] "Aunque sea trata de arreglar un poquito las cosas. Ve y presenta una propuesta para reformar ahora el artículo 1399 expresando en tu expisición de motivos que pues la regaste, (por no decir cagaste), que no te diste cuenta de que tres artículos más adelante incurrirías en una contradicción, que ni siquiera revisaste todos los artículos del Procedimiento Mercantil Ejecutivo como para proponer una reforma integral, completa, que abarcara todos los aspectos del procedimiento judicial..."
- "Pos ya qué, verdad?" Dijo el legislador.

Y en diciembre de 2008, voilá!! Vino la reforma al artículo 1399. Ahora ya por lo menos los dos dicen los mismo, están de acuerdo, ya no hay contradicción, se entiende, no hay cabida para las malinterpretaciones, todo resuleto... Pero qué joda!! Sigue siendo irracional que el término para la contestación de las demandas mercantiles ejecutivas se haya modificado sin ninguna razón válida ni motivo aparente. Una reforma innecesaria que hace las cosas menos funcionales en la práctica. Bien pensado legisladores! Así hasta yo...

viernes, 16 de enero de 2009

Concrete Purpose

[ Only because I hate to feel this way, because it hurts me every time I consume those cylinders, and makes me cough and feel bitterness and confuses me with its sensations and diseases. Only because I believe I need a rest, a fuckin' pause, a moment to undergo detoxification. Just because I feel sick and tired of this shit, and that already cut my throat with its imaginary knife. And I know this is something I can do. Just because of that, today I decide to leave it, to resign a moment, to asphyxiate it, to drown it, to kill it... I retired myself from the smoke. Concretly until the day of my birthday. Later we'll see what happens. ]

Blog de Magma

Ahora sí ya!!! Con nuestro nuevo método de organización, tenemos la firme intención de actualizarlo cada semana y tenerlo bien al tiro!! (Será una especie de propósito para este año). Así que, visiten el Blog Oficial de Magma: Metal en Flujo [el único programa colimense de Metal que se transmite todos los Miércoles a las 6 de la tarde por 'Universo' 94.9 FM] -

El Blog está actualizado y mejorado, así que date una vueltecilla. Ingresa dando click aquí

Saludos
¬¬

domingo, 11 de enero de 2009

Y todo naufragó...

[...]
"Me despierto en el alba
soñando no sé qué
Desayuno con lluvia
y te recuerdo en el café

Soñé tu figura lejos,
esperando en los suburbios del olvido
Y me vi solo, zarpando en barcos de oro
que llené con regalos para ti
Y luego vi que por celos
el mar de mis tormentos se tragaba el barco, y aquel loco que era yo,
y todo naufragó..."

Robi Draco Rosa

lunes, 5 de enero de 2009

Beach | Strand | Plage | Playa







Decidí empezar el año con un pequeño viaje a la playa. Acampé junto con mi hermano y mi cuñada durante 3 días, 2 noches y 1,000 pensamientos nocturnos cubiertos de cientos de estrellas. A pesar de que el viaje no fue del todo agradable (por cuestiones personales) hubo sus momentos buenos y tuve la oportunidad de tomar algunas cuantas fotos que quiero compartir en este espacio [Tengo alma de fotógrafo aficionado]

martes, 30 de diciembre de 2008

Pearl Jam : Bugs

Supongo que éste es el tipo de psicosis visual que podría sentir una persona con trastorno delirante (también conocido como paranoia) de tipo somático, con respecto a la alucinación recurrente de insectos afectando su vida cotidiana y provocando la pérdida del contacto con la realidad y el empeoramiento del funcionamiento social normal...

Puesto en una pieza musical cortesía de Eddie Vedder y compañía (Pearl Jam), como 'track' de su disco "Vitalogy" de 1994.

Aquí dejo la letra y el audio, pa que lo chequen!!

P.D. 1 Si hay alguna corrección o aclaración que hacer respecto de la terminología psicológica empleada, adelante. Siempre es bueno aprender y entender estos temas, pero así fue como yo lo encontré en internet.
P.D. 2 Hay una frases realmente muy profundas en la letra de esta canción, seguro las podrán checar: Esa imagen del paranoide viendo cómo su destino es decidido por los insectos que delira, es multi-interpretativa... Es aplicable a cientos de situaciones, piénsenlo y verán.
P.D. 3 Aqui dijo el link de un página que contiene un artículo completo (a nivel usuario ordinario, no especialista) sobre la psicosis. Click aquí!
P.D. 4 Afortunadamente mi psicosis es sólo de tipo auditiva.



I got bugs
I got bugs in my room
Bugs in my bed
Bugs in my ears
Their eggs in my head
Bugs in my pockets
Bugs in my shoes
Bugs in the way i feel about you

Bugs on my window
Trying to get in
They don't go nowhere
Waiting, waiting...
Bugs on my ceiling
Crowded the floor
Standing, sitting, kneeling...
A few block the door

And now the question's:
Do I kill them?
Become their friend?
Do I eat them?
Raw or well done?
Do I trick them?
I don't think their are dumb...
Do I join them?
Looks like that's the one

I got bugs on my skin
Tickle my nausea
I let it happen again
They're always takin' over
I see they surround me, I see...
See them deciding my fate
Oh, that wish was once... Was once up to me
Now it's too late

I got bugs in my room, one on one
That's when I had a chance
I'll just stop now
I'll become naked
And with the... I'll become one!

sábado, 27 de diciembre de 2008

[ SATYRICON ]

Excelente!!



"Black Crow on a Tombstone"
Album: The Age of Nero (2008)



"K.I.N.G."
Album: Now, Diabolical (2006)

¬¬

domingo, 21 de diciembre de 2008

Seis Meses

En seis meses se contienen 180 días (aproximadamente), 4320 horas, 259200 minutos y un poco más de 15 millones de segundos. Aunque hay de '6 meses' a '6 meses' y en la mayoría de los casos, las circunstancias rebasan el factor puramente temporal, para convertirlo en una situación de tiempo espacio profundidad masa densidad contenido imaginación textura lingüística álgebra sustento emoción exposición y cuerpo. Seis meses rebasan por mucho el significado -aún el más elaborado- que pueda atribuírsele y precisamente no es mi intención definirlo, sino citarlo.

Estos seis meses de realidad sui generis se formaron por 500 noches sin luna, 27 días lluviosos, 20 días nublados, 90 días de sol; 2100 horas de calor y sudor, de imaginación que vuela por la esfera de lo indescriptible; 600000 segundos de nado a profundidad en los mares más extensos -que son los del propio ser humano-; 4 días de raciocinio y 190 días de abandono a la razón.

En seis meses se abren ochenta y siete puertas y se cierran sólo veinte, se descubre que el valor de las cosas en realidad otro y el peso de los objetos cambia constantemente a voluntad de la mente: así lo que antes no pesaba ahora pesa y viceversa. En seis meses las canciones desaparecen, las palabras dejan de tener sentido y los números pierden su valor exacto (porque 2 + 1 no es igual a 3, sino a 2; 3 - 1 no es igual a 2, sino a 1; y la suma del segundo valor de la primera operación, más la suma del segundo valor de la segunda operación es igual a un todo cuyo número es incalculable). En 6 meses se liberan pueblos y se oprimen masas, se destruye la teoría de la relatividad y la ley de la gravedad deja de funcionar, la teoría de la evolución de las especies resulta incompleta, deficiente y poco creíble y los conceptos del fundamento teórico marxista parecen contradecirse a sí mismos. En seis meses se mueren 26 personas y nacen 13, de los cuales se espera que vivan sólo la tercera parte de lo que vivieron las 26 fallecidas, menos la suma del número de llantos que se produjeron por sus muertes, es decir, no vivirán más que 6 meses, porque al final de cuentas la vida no puede medirse por la cantidad de células que rondan por nuestra habitación interna, sino por la cantidad de células que nos abandonaron para formar parte de otro cuerpo. En seis meses se puede no comer durante 30 días, no dormir durante 20 y no pensar durante 10, pero no se puede dejar de sentir.

Seis meses bastan para que nazcan 345 suspiros, se produzcan 500 gemidos por excitación sexual, se den 666 besos, se dibujen 93 sonrisas y se regalen 1000 caricias. En seis meses, el número de gemidos, más el número de besos, entre el número de sueños comunes nos da como resultado la cantidad de orgasmos que pueden sentirse -como mínimo-. Seis meses son suficientes para que nazcan miles de ideas nuevas sobre el mundo, pero no es posible comprender ni siquiera el 1% de todas las que rondan una mente retorcida como esta.

Por lo demás, seis meses son iguales a todos los demás: Nacen y mueren personas, se caen cielos, se elevan estrellas, se consumen 111 cajetillas de cigarros, se bebe 222 litros de alcohol, se contagian los cuerpos, se inflama la carne, se venden sueños a granel en las tiendas de abarrotes, se evapora el agua, se condensan los gases de la atmósfera, el sonido huye, el silencio permanece, el viento sopla, la tierra se moja, los árboles crecen hacia el interior de la tierra, el mar deja de sonar, el río deja de correr, la luna deja de iluminar, desaparecen las cabeceras de las camas, se humedecen las sábanas, los niños ríen, los adultos lloran, los animales juegan, las plantas se consagran a una vida de prisión en el espacio que ocupan, los barcos zarpan, los aviones se estrellan, el clima enloquece, enloquecen las personas, el tiempo se cansa de nunca poder detenerse, el espacio se frustra de no poder ser más de lo que ya esta destinado a ser, la comida se pudre, Dios se ausenta, Dios regresa, nuevas estrellas nacen, hoyos negros se crean en el universo, las formas cambian, la gente muta, se diversifican las ideas, amores nacen, amores se extinguen, se glorifican las relaciones sexuales, los besos dejan de ser secos, el pensamiento de uno sobre el otro resulta ser siempre una constante, se violan las leyes, se transgreden los principios fundamentales de convivencia y armonía, edificios se caen, esculturas de destruyen, pinturas se esfuman, se queman los libros, se quema el interior de los cuerpos, se nos cae la piel, nos crece el cabello y tu y yo seguimos infectados por la obsesión contagiosa que nos produce querer ser uno mismo y a pesar de que las leyes de la física lo impiden -o tratan de impedirlo- la física no existe en estos seis meses.

Lo nuestro es la formación de un nuevo universo, una formación similar a la que ocurre con el crecimiento de las nebulosas (que curiosamente, también tardan exactamente seis meses en crearse...), una formación en la que participan las reacciones químicas, la falta de física y el cuerpo de dos personas, algo que, en el lo que duran los seis meses ya se parece a esto...


jueves, 18 de diciembre de 2008

Grow Wings

[ ... ]
" One day I'm going grow wings
A Chemical reaction
Hysterical and useless,
hysterical and Let Down... "

Thomas Edward Yorke