Desistimiento de la Instancia [Post para litigantes]

Ahora resulta que cuando un abogado solicita el desistimiento de la instancia en materia mercantil, el acuerdo que recae a la petición hecha debe tener al actor del juicio "promoviendo el desistimiento de la instancia", no desistiéndose (en sí) de la misma.

Lo anterior en virtud de que se le tiene que dar vista a la parte demandada para que dentro del término de 3 días hábiles manifieste lo que a su derecho convenga respecto de esa solicitud. La cuéstión es, quizá, que si el demandado se inconforma con el desistimiento de la instancia interpuesto por el actor, pues (en teoría) se debería continuar el juicio mercantil (ejecutivo u ordinario) en contra de la parte pasiva... pero, ¿con fundamento en qué artículo? El Código de Comercio no señala nada al respecto, ni tampoco el Código Federal del Procedimientos Civiles (que es el supletorio de la legislación mercantil).

En realidad es algo que no he podido entender!! ¿¡¿Con qué fundamento legal se puede continuar el procedimiento mercantil cuando el demandado se haya inconformado con el desistimiento de la instancia promovido por el actor?!? Me decía una Secretaria de Acuerdos: "con ninguno, la ley no prevé ese tipo de cuestiones... (laguna legal) En estos casos se aplica lo que se conoce como 'costumbre procedimental' y como fundamento algunos de los principios rectores del procedimiento judicial"

Precisamente por eso el acuerdo debe decir: "SE LE TIENE AL ACTOR PROMOVIENDO EL DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA" ¡¡promoviéndolo!!! No "desistiéndose de..." (como se acuerda en la mayoría) porque si por alguna razón el acuerdo dijera: "se le tiene al actor desistiéndose de la instancia..." entonces ya no importaría que el demandado se inconformara, llorara o pataleara o incluso que promoviera un amparo, por aquella máxima del derecho que dice que ningún Juez puede revocar sus propias determinaciones de oficio.

Y precisamente por ese 'error' de redacción, (en el que se puso "desistiéndose" en lugar de "promoviendo") por esa palabra que lo cambia todo, yo gané un asunto al interponer un incidente de revocación, alegando y fundamentando que el acuerdo dictado por el Juez decía "se me tiene desistiéndome de la instancia" (lo cual, al parecer, de conformidad con el sentido de dicha redacción ya era un hecho...) Y sí, la titular de ese Juzgado mercantil, "me dió la razón jurídica". Qué loko, no?

¬¬